3-24-3399/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3399 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla 13. detsembri 2024. a vaideotsuse nr 1-11/24/266-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks tagama kaebajale kambris tahvelarvuti laadimise võimalus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi mä...
Legislator headnote
AI generatedFull text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2025, Tartu Haldusasja number 3-24-3399 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla 13. detsembri 2024. a vaideotsuse nr 1-11/24/266-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks tagama kaebajale kambris tahvelarvuti laadimise võimalus Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Siim Grossberg Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 31. jaanuari 2025. a määrusega Siim Grossbergi kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Halduskohus on põhjalikult ja arusaadavalt selgitanud, kuidas tahvelarvuti kasutamise mittevõimaldamine kogu päeva vältel ja kambrisse tahvelarvuti laadija mittelubamine, ei riiva kaebaja õigusi intensiivselt ning miks on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 31. jaanuari 2025. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
(allkirjastatud digitaalselt) 2