1-25-542/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-542 (kohtueelses menetluses 24231551987)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Liis Juhalo

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Denis Grigoriev süüdistuses KarS § 329 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Denis Grigoriev, isikukood 38304170244, xxx kodanik,

keskeriharidus, emakeel xxx keel, elukoht xxx, kannab

karistust Tallinna vanglas, töökoht puudub, 2 kehtivat

kriminaalkaristust, viimati tunnistati Denis Grigoriev

Harju Maakohtu 25. jaanuari 2024 otsusega nr 1-24 488

lühimenetluses süüdi KarS § 424 1g 2 järgi ning teda

karistati vangistusega 1 aasta 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 ja

KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3

kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvati

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes

lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 25 päeva,

mis KarS 8 69 alusel asendati 475 tunni üldkasuliku

tööga tähtajaga 2 aastat. Lisakaristusena võeti ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates 26. jaanuar

2024. Harju Maakohtu 4. oktoobri 2024 määrusega

pöörati ärakandmata karistus, s.o 7 kuud 9 päeva

vangistust, täitmisele

Tõkend

Denis Grigoriev peeti kahtlustatavana kinni 20. mai 2024

Kaitsja

Karine Nersesjan

1-25-542

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Denis Grigoriev KarS § 329 järgi ja mõista temale karistuseks 2 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud 1 päev (20. mai 2024) karistusaja

hulka ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25. jaanuari 2024 otsusega

asjas nr 1-24-488 mõistetud ning kohtuotsuse kuulutamise hetkega ärakandmata

vangistuslik karistus 5 kuud 10 päeva ning lugeda liitkaristuseks vangistus 7 kuud 9

päeva.

4. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev ehk 10. veebruar 2025.

5. Denis Grigorievilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 384,30 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1

p 2 alusel sundraha 1329 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Denis Grigorievil tasuda menetluskulud kokku 1713,30

eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Denis Grigoriev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-542“ ja viitenumber

99925700003930. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda

ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Denis Grigorievit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 25.

jaanuar 2024 otsusega nr 1-24-488, millega kohus mõistis lisakaristusena sõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks (alates 26. jaanuar 2024 kuni 25. juuni 2024) ja see

lisakaristus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 20. mai 2024 kella 10.36 ajal Harjumaal

2 / 3

1-25-542

Jõelähtme vallas Maardu tn 79 juures suunaga Maardu poolemootorsõidukit Hyundai Sonata

registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõidukijuhtimise õigust, jättes sellega

teadlikult täitmata kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud

lisakaristuse. Seega pani Denis Grigoriev toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest

teadliku kõrvalehoidmise.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Denis Grigorievi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 30. jaanuaril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest Denis Grigorievile karistuseks vangistust 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2024, s.o 1 päev, karistusaja hulkaja ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 25. jaanuari 2024 otsusega nr 1-

24-488 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (arvutades välja täpse ärakandmata

karistuse osa käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga ning arvestades, et

kohtuotsuse nr1-24-488 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 9 päeva

vangistust hakkas kulgema alates12. detsember 2024).

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot ja kaitsjatasu, mis kohtueelses menetluses oli 340,38 eurot ning millele lisanduvad

kohtumenetluse kulud. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Denis Grigorievi poolt 12 kuu

jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Denis Grigorievi selgitused, kaitsja ja

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Denis Grigoriev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Denis Grigoriev väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Denis

Grigoriev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Denis Grigorievi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Denis Grigorievil tasuda menetluskulud kokku 1713,30 eurot 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

3 / 3