2-25-102010/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruaril 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-25-102010

Kohtuasi

Viru-Nigula vald, Kunda linn, Koidu tn 87 korteriühistu

avaldus J. B. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: Viru-Nigula vald, Kunda linn, Koidu tn 87

korteriühistu, registrikood: 80113132, asukoht: Koidu tn 87,

Kunda linn, Viru-Nigula vald, Lääne-Viru maakond, e-posti

aadress:koidu87@gmail.com

Avaldaja seaduslik esindaja: L. L.

Puudutatud isik: J. B., isikukood: xxxx, elukoht: xxxx

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse

kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Viru-Nigula vald, Kunda linn, Koidu tn 87 korteriühistu avaldus J.

B. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada Viru-Nigula vald, Kunda linn, Koidu tn 87 korteriühistu (avaldaja) ja J. B.

(puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Puudutatud isik tunnistab, et ta võlgneb avaldajale sissenõutavaks muutunud

võlgnevuse 3622,77 eurot.

2.2. Puudutatud isik on kohustatud tasuma punktis 2.1 toodud võlgnevuse ja igakuised

kulutused 20-ndaks kuupäevaks avaldaja arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS,

maksekorralduse selgituses tuleb välja tuua eraldi võlgnevuse ja kooksva kuu arve nr.

2.3. Puudutatud isik kohustub tasuma punktis 2.1 toodud võlgnevuse alltoodud

maksegraafiku alusel:

Osamakse

kuupäev

Osamakse

suurus (EUR)

Võlajääk

(EUR)

20.02.202

3572,77

20.03.202

3522,77

1(4)

20.04.202

3472,77

20.05.202

3322,77

20.06.202

3172,77

20.07.202

3022,77

20.08.202

2872,77

20.09.202

2722,77

20.10.202

2572,77

20.11.202

2522,77

20.12.202

2472,77

20.01.202

2422,77

20.02.202

2372,77

20.03.202

2322,77

20.04.202

2272,77

20.05.202

2122,77

20.06.202

1972,77

20.07.202

1822,77

20.08.202

1672,77

20.09.202

1522,77

20.10.202

1372,77

20.11.202

1322,77

20.12.202

1272,77

2(4)

20.01.202

1222,77

20.02.202

1172,77

20.03.202

1122,77

20.04.202

1072,77

20.05.202

922,77

20.06.202

772,77

20.07.202

622,77

20.08.202

472,77

20.09.202

322,77

20.10.202

172,77

20.11.202

122,77

20.12.202

72,77

20.01.202

22,77

20.02.202

22,77

0,00

2.4 Kui puudutatud isik ei tasu õigeaegselt maksegraafikust tulenevaid makseid ja

jooksva kuu makseid, muutub nõue sissenõutavaks.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102010.

4. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi

kanda.

Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-102010 Viru-Nigula vald, Kunda linn, Koidu

tn 87 korteriühistu avaldus J. B. vastu võlgnevuse nõudes.

2. 06.02.2025 esitasid menetlusosalised maksekäsu kiirmenetluses kohtule digiallkirjastatud

kokkuleppe.

3(4)

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagita menetluse

alustamist. TsMS § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 615

lg 1 ja 2 kohaselt üldjuhul arutab kohus menetlusosalistega asja suuliselt ja püüab neid suunata

kokkulepet sõlmima. Kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse

ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab. Menetlusosalised on

esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss

vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid.

Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-102010

lõpetamisele.

4. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel

tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede

ärahoidmiseks.

5. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud

kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane,

muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits

Kohtunik

4(4)