1-11-11145/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr: 1-11-11145

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoobril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-11-11145 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 227 lg 1, § 374 lg 1, § 376 lg 1 järgi; Jorma Trašanov süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi; S.G süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi.

Prokuröri abi Piret Paukštys Süüdistatav

K.P , isikukood: XXX,

kodakondsuseta, elukoht XXX, keskharidusega, emakeel vene

keel, töökoht OÜ F , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendkautsjon 217 000 krooni.

Jorma Trašanov, isikukood 37611265714, EV kodanik,

elukoht XXX, kesk-eriharidusega, töökoht KN juhtaja,

kriminaalkorras karistatud: Valga Maakohtu 02.09.1997 otsusega KrS § 143 lg 2p 1- § 15 lg 2 järgi tingimisi. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

S.G , isikukood XXX, EV kodanik, elukoht

XXX, keskharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: Valga Maakohtu 03.05.1999 otsusega KrS § 204 lg 3

järgi rahatrahviga 4100 krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja K.P kaitsja Dmitri Školjar; Jorma Trašanov kaitsja Andrus Repnau; S.G kaitsja Andrus Repnau.

- 2 - Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.P KarS § 227 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 eurot (päevamäär 3.20 eurot).

Süüdi tunnistada K.P KarS § 374 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 eurot (päevamäär 3.20 eurot).

Süüdi tunnistada K.P KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses, s.o 960 eurot (päevamäär 3.20 eurot).

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses, s.o 1280 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.04.2008-16.05.2008, s.o 31 päeva

(93 rahalise karistuse päevamäära), karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 307 päevamäära ulatuses, s.o 982,40 eurot.

K.P´le 16.05.2008.a. kohtumäärusega kohaldatud tõkend kautsjon summas 217 000 krooni ( 13 868,82 eurot) – tühistada ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 173; § 175 § 176 lg 1 p 2, § 178 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista K.P

´lt riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 417,03 eurot, ekspertiisikulud 777,51 eurot, asitõendite hoidmise kulud

1236,62 eurot, kaitsjale toimikute koopiate valmistamise kulud 62,34 eurot ja määratud kaitsja tasu 767,12 eurot riigi tuludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 33341611001 Danske Bank AS

Eesti filiaalis Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgitus: 4100064939 K.P , kriminaalasja number, rahaline karistus.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

2800049777 ja selgitus: K.P , kriminaalasja number, sundraha, muud menetluskulud.

Süüdi tunnistada Jorma Trašanov KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o 480 eurot (päevamäär 3.20 eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2007-02.02.2007, s.o 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 144 päevamäära ulatuses, s.o 460,80 eurot.

Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada.

- 3 -

KrMS § 173; § 175 § 176 lg 1 p 2 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista

Jorma Trašanov´ilt

riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 417,03 eurot ja kaitsjale toimikute koopiate valmistamise kulud 35 eurot riigi tuludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 33341611001 Danske Bank AS

Eesti filiaalis Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgitus: 4100064939 Jorma Trašanov, kriminaalasja number, rahaline karistus.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

2800049777 Jorma Trašanov, kriminaalasja number, sundraha, muud ja selgitus: menetluskulud.

Süüdi tunnistada S.G KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o 480 eurot (päevamäär 3.20 eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2007-03.02.2007, s.o 3 (kolm)

päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 141 päevamäära ulatuses, s.o 451,20 eurot.

Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada.

KrMS § 173; § 175 § 176 lg 1 p 2 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista

S.G-lt

riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 417,03 eurot ja kaitsjale toimikute koopiate valmistamise kulud 35 eurot riigi tuludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 33341611001 Danske Bank AS

Eesti filiaalis Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgitus: 4100064939 S.G, kriminaalasja number, rahaline karistus.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga

2800049777 S.G , kriminaalasja number, sundraha, muud ja selgitus: menetluskulud.

Kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Asitõendid - salvestised cd plaadil jätta põhiasja materjalide juurde; - KarS § 376 lg 3 ja § 83 lg 2 alusel väikebussi Toyota, reg nr XXXläbiotsimisel ära võetud

sigaretid Leningrad 7 kasti, sigaretid Prima Nevo 42 kasti, kokku 490 000 sigarettikonfiskeerida;

- 4 -

- Jorma Trašanovilt kinnipidamisel äravõetud ja arestitud sularaha summas 35 500 krooni (2268.86 eurot), 100 USD ja 5 latti - kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jorma Trašanovile Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

K.P süüdistatakse KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema koos K.F-iga villis ajavahemikul 2007 jaanuar kuni 01.02.2007 Tallinnas, XXXasuvas autopesula tagaruumis 20-ne ja 30-ne Hitristes

plastmasskanistrites asuvat kokku 110,5 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi - 95protsendilist etanooli vesilahust ümber 221-te 0,5-liitrilisesse pudelisse. Alkoholiseaduse § 7 lg 1 kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta alkoholi seaduse §-s 4 lg 1 p 1 sätestatud nõuetele, s.o alkoholi, mis ei ole kantud riiklikku alkoholiregistrisse.

K.P poolt villitud alkohol ei olnud kantud alkoholiseaduse § 4 lg 1 alusel riiklikku alkoholiregistrisse.

Seega pani K.P toime käitlemiseks mittelubatud alkoholi villimise, s.o KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2) Lisaks süüdistatakse K.P KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajast kuni

15.04.2008 käitles koos K.F-iga Tallinnas erinevates kohtades Eesti Vabariigi

maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid kokku 72 310 pakki, so 1 446 200 sigaretti, mis on suur kogus, alljärgnevalt:

eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 15.04.2008 hoidis ja ladustas koos K.F-iga

Tallinnas XXX asuvas transporditsehhi ruumis nimetusega Rubiin 48 sigarette L&M, Marlboro ja Barclay kokku 70 240 pakki, so 1 404 800 sigaretti, millised läbiotsimisel Maksuja Tolliameti ametnike poolt leiti ja ära võeti; eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 15.04.2008 toimetas koos K.F-iga Tallinnas XXX asuvast transporditsehhi ruumist nimetusega Rubiin 48 edasi aadressil Tallinn XXXasuvasse garaaži sigarette L&M ja Barclay kokku 1060 pakki, so 21 200 sigaretti, mida ta koos K.F-iga

hoidis kuni 15.04.2008, mil Maksu-ja Tolliameti ametnikud need läbiotsimisel leidsid ja ära võtsid; eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 15.04.2008 hoidis ja toimetas koos

K.F-iga Tallinnas XXX asuvast transporditsehhi ruumist nimetusega Rubiin 48 edasi aadressil Tallinn Merekeskuses asuvatesse müügiboksidesse nr B113, B124 ja B162 sigarette

L&M, Marlboro ja Barclay kokku 1010 pakki, so 20 200 sigaretti, millest müügiboksis nr

B124 hoidis K.P sigarette kokku 460 pakki, so 9 200 sigaretti kuni 15.04.2008, mil Maksu-ja Tolliameti ametnikud need läbiotsimisel leidsid ja ära võtsid.

Maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise ning edasitoimetamisega suures koguses rikkus K.P:

- 5 - Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja §-i 13, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelsed terviseohu üldja lisahoiatused;

Tubakaseaduse § 12 lg 2 ja §-i 15, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiini-ja vingugaasi sisalduse kohta; Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse §-i 11 1, kuna sigaretipakkidel puudusid aktsiisikauba müügipakendile kinnitatavad erilistele turvalisusnõuetele vastavad eritunnused, mis tõendavad aktsiisi maksmist. Seega pani K.P toime suures koguses maksumärgiga märgistamata ja

teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse K.P KarS § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema kauples eeluurimisel tuvastamata ajast kuni

04.03.2008 Tallinnas, , Merekeskuses asuvas OÜ F kasutada olevas müügiboksis B124 võltsitud 412 800 sigaretipaberiga RIZLA /registreeritud kaubamärk EV-s alates 04.12.1998/.

Kaubamärgiomaniku loata tähistatud õiguskaitset omava kaubamärgiga identse või sarnase

tähisega tähistatud kauba pakkumisega müügiks rikkus K.P

Kaubamärgiseaduse §-i 14 lg 2 P2. Seega pani K.P oime võltsitud kaubaga kauplemise, s.o KarS § 227 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jorma Trašanovit süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2007 käitles Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid, kokku 26 000 pakki, so 520 000 sigaretti, mis on suur kogus, alljärgnevalt: Jorma Trašanov hoidis koos S.G-ga eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2007 Valgamaal 5000 pakki, s.o 100 000 sigaretti Leningrad ja 21 000 pakki, s.o 420 000 sigaretti Prima Nevo ning mille toimetas 01.02.2007 koos Jorma Trašanoviga Valgamaalt väikebussis Toyota reg nr XXX Tallinnas, XXXasuvale territooriumile.

Maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, edasitoimetamise ning kauplemisega suures koguses rikkus Jorma Trašanov: Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja §-i 13, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelsed terviseohu üld-ja lisahoiatused;

Tubakaseaduse § 12 lg 2 ja §-i 15, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiinija vingugaasi sisalduse kohta; Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse §-i 111, kuna sigaretipakkidel puudusid aktsiisikauba müügipakendile kinnitatavad erilistele turvalisusnõuetele vastavad eritunnused, mis tõendavad aktsiisi maksmist.

Seega pani Jorma Trašanov toime suures koguses maksumärgiga märgistamata ja

teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise ja edasitoimetamise.

S.G süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2007

- 6 - käitles Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid, kokku 26 000 pakki, so 520 000 sigaretti, mis on suur kogus, alljärgnevalt:

S.G hoidis eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 01.02.2007 Valgamaal koos Jorma Trašanoviga 5000 pakki, s.o 100 000 sigaretti Leningrad ja 21 000 pakki, s.o 420 000 sigaretti Prima Nevo ning mille toimetas 01.02.2007 koos Jorma Trašanoviga Valgamaalt väikebussis Toyota reg nr XXX Tallinnas, XXXasuvale territooriumile, kus müüs need ajavahemikul kell 18.15-19.30 K.F-ile.

Maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, edasitoimetamise ning kauplemisega suures koguses rikkus S.G: Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja §-i 13, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelsed terviseohu üld-ja lisahoiatused;

Tubakaseaduse § 12 lg 2 ja §-i 15, kuna sigaretipakkidel puudusid kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiinija vingugaasi sisalduse kohta; Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse §-i 11 1, kuna sigaretipakkidel puudusid aktsiisikauba müügipakendile kinnitatavad erilistele turvalisusnõuetele vastavad eritunnused, mis tõendavad aktsiisi maksmist.

Seega pani S.G toime suures koguses maksumärgiga märgistamata ja teistele

nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, edasitoimetamise ja kauplemise.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav

K.P , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus K.P süüdi tunnistada KarS § 227 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise

karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 eurot (päevamäär 3.20 eurot). KarS § 374 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o 320 eurot (päevamäär 3.20 eurot). KarS 376 lg

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ulatuses, s.o 960 eurot (päevamäär 3.20 eurot). KarS § 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest rahaline karistus 400 päevamäära ulatuses, s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.04.2008-

16.05.2008, s.o 31 päeva (93 rahalise karistuse päevamäära), karistusaja hulka ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 307 päevamäära ulatuses, s.o 982,40 eurot.

Süüdistatav

Jorma Trašanov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jorma Trašanov süüdi tunnistada KarS 376 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150

päevamäära ulatuses, s.o 480 eurot (päevamäär 3.20 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2007-02.02.2007, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 144 päevamäära ulatuses, s.o 460,80 eurot.

Süüdistatav , süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille S.G kohaselt prokurör taotleb kohtus S.G süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150

- 7 -

päevamäära ulatuses, s.o 480 eurot (päevamäär 3.20 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.2007-03.02.2007, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 141 päevamäära ulatuses, s.o 451,20 eurot.

Kohtuistungil jäi süüdistatav K.P , Jorma Trašanov ja S.G sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta

ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 227 lg 1, § 374 lg 1, § 376 lg 1 järgi ning mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Jorma Trašanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg

1 järgi ning mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. S.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik