2-24-136444/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-136444 Tsiviilasi Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi S. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Kiviõli Soojus (registrikood 10245027), lepinguline esindaja: Anne Talviste Kostja: S. K. (isikukood XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled on kokku leppinud lõpetada tsiviilasja nr 2-24-136444 menetlus käesoleva kompromissi sõlmimisega. 1.2. Kostja S. K. kohustub tasuma hagejale AS Kiviõli Soojus kompromissi summana 2636,05 eurot (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kuus eurot ja 05 senti), s.o võlgnevuse põhiosa 1782,72 eurot, kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 380,83 eurot ning hageja menetluskulud 472,50 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: Osamakse nr Tähtaeg Osamakse summa 1. 20.02.2025 10 eurot 2. 20.03.2025 10 eurot 3. 20.04.2025 10 eurot 4. 20.05.2025 10 eurot 5. 20.06.2025 10 eurot 6. 20.07.2025 10 eurot 7. 20.08.2025 10 eurot

2-24-136444 8. 20.09.2025 10 eurot 9. 20.10.2025 10 eurot 10. 20.11.2025 10 eurot 11. 20.12.2025 10 eurot 12. 20.01.2026 10 eurot 13. 20.02.2026 10 eurot 14. 20.03.2026 10 eurot 15. 20.04.2026 10 eurot 16. 20.05.2026 10 eurot 17. 20.06.2026 10 eurot 18. 20.07.2026 10 eurot 19. 20.08.2026 10 eurot 20. 20.09.2026 10 eurot 21. 20.10.2026 10 eurot 22. 20.11.2026 10 eurot 23. 20.12.2026 10 eurot 24. 20.01.2027 10 eurot 25. 20.02.2027 2396,05 eurot 1.3. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-136444. 1.4. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel edastab võlgnik hiljemalt 10.02.2027.a hageja esindajale (info@verdict.ee või XXX) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (25. osamakse) välja toodud jäägi peale. Hageja kinnitab, et uue maksegraafiku sõlmimisel ei kaasne mingeid lisakulusid. 1.5. Võimaluse tekkimisel võib kostja igal ajal suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. sätestatud kohustustest maha. 2 / 4

2-24-136444 1.6. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga igat osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.7. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna igat osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist 0,09% päevas iga viivitatud päeva eest maksegraafiku rikkumise hetkeks tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. 1.8. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxxx selgitusega tsiviilasi nr 2-24-136444. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Kiviõli Soojus hagi S. K. vastu võla nõudes. Pooled esitasid 07.02.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu resolutsioonis märgitud tingimustel (dtl 77). Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument. Menetlusosaliste lepingulised esindajad ja menetlusosalised on kinnitanud oma teadlikkust eelnimetatust. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise. Kompromissis nimetamata osas jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. 3 / 4

2-24-136444 Vastavalt TsMS § 467 lg 5 kuulub käesolev määrus viivitamatule täitmisele sõltumata jõustumisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 385 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 192,50 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 4 / 4