2-24-147637/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-147637

Tsiviilasi

Hüpoteeklaen AS hagi S. P. ja Reparare OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlsutoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse

lõpetamine, menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hüpoteeklaen AS, registrikood 11663703,

asukoht: Rävala pst 2, 10145 Tallinn, telefon: 6661701, e-

post: info@hypoteeklaen.ee

Hageja lepinguline esindaja: Elmer Aros, töötaja, telefon:

5110479, e-post: elmer@hypoteeklaen.ee

Kostja I: S. P. , isikukood XXX, aadress: XXX

Kostja II: Reparare OÜ, registrikood 16364141, asukoht:

Savi tn 3, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, 80040

Kostja II seaduslik esindaja: S. P.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja Hüpoteeklaen AS avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada

asja menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebust ei

saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti

(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS §

178 lg 1 esimene lause).

ASJAOLUD JA VARASEM MENETLUSKÄIK

1. Hüpoteeklaen AS esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 6227,61 euro saamiseks. Kohus tegi 02.01.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis

on võlgnikele S. P. ja Reparare OÜ 14.01.2025 aadressil XXX kätte toimetatud. Võlgnikud

S. P. ja Reparare OÜ esitasid 14.01.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu

Maksekäsuosakond 23.01.2025 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis

Hüpoteeklaen AS nõude S. P. ja Reparare OÜ vastu Pärnu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2-24-147637

2. Kohus kohustas hagejat 27.01.2025 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Hageja esitas 03.02.2025 hagist loobumise avalduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus

võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub

vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on

poole õigus (TsMS § 206). Kohus võtab hagist loobumise vastu ja jätab hagi läbi vaatamata.

Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab

menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja

kanda TsMS § 168 lg-st 4 lähtuvalt. Hagiavaldust ei ole menetlusse võetud ega kostjale kätte

toimetatud. Seega kostjal ei ole selliseid menetluskulusid tekkinud, mida hagejalt nõuda.

Seega välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

7. TsMS § 433 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

8. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm