2-25-1025/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Alari Avamägi Määruse tegemise aeg 7. veebruar 2025 Tsiviilasja number 2-24-18997 2-25-1025 Tsiviilasi V.S. hagi Nordstaff OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4- 1/1413/24 Nordstaff OÜ hagi V.S. vastu töövaidlusasjas nr 4- 1/1586/24 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluste lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Töötaja V.S. (isikukood XXX) Töötaja lepinguline esindaja jurist Evelin Jõgar Tööandja Nordstaff OÜ (registrikood 14600672) Tööandja seaduslik esindaja juhatuse liige Fxxxxx Vxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Kinnitada V.S. (töötaja) ja Nordstaff OÜ (tööandja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1 Pooled lepivad kokku, et tööandja loobub oma nõuetest töötaja vastu ning tööandja tasub töötajale kompromissi korras kõikide pooltevaheliste vaidluste ja nõuete lõpetamiseks ühekordse kompromissisumma 500 (viissada) eurot netos. 1.2 Punktis 1.1 nimetatud summa tuleb tööandjal kanda töötaja V.S. arveldusarvele nr EE987700771010552000 viie (5) päeva jooksul arvates kompromissi mõlemapoolsest allkirjastamisest. 1.3 Töötaja edastab mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks ja töövaidluste lõpetamiseks Tartu Maakohtule järgmisel tööpäeval pärast punktis 1.1 nimetatud summa laekumist töötaja punktis 1.2 nimetatud arveldusarvele. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist ja kompromissis nimetatud menetluste lõpetamist kohtu või töövaidluskomisjoni poolt ei ole neil teineteise suhtes mistahes muid nõudeid ning loetakse, et pooled on sellistest võimalikest nõuetest teise poole vastu loobunud. Samuti kinnitavad pooled, et nad ei ole selliseid võimalikke nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele. 1.5 Poolte õigusabikulud ja muud võimalikud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18997. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1025. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD 1. Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon (TVK) on teinud 31.10.2024 protokollilise määruse, millega on eraldanud liitjuhtumi nr 4-1/1413/24 esialgseteks töövaidlusasjadeks nr 4- 1/1413/24 ja nr 4-1/1586/24. 2. 14.11.2024 on TVK teinud töövaidlusasjas nr 4-1/1413/24 teatavaks otsuse, millega on rahuldanud V.S. nõuded Nordstaff OÜ vastu täies ulatuses. 3. 13.12.2024 on Nordstaff OÜ esitanud Tartu Maakohtule taotluse, milles teatab, et tööandja ei nõustu töövaidluskomisjoni otsusega ja palub kohtul vaadata töövaidlusasi nr 4-1/1413/24 ja selles esitatud nõuded läbi hagimenetluses. 4. Kohus on teinud 27.01.2025 tsiviilasjas nr 2-24-18997 määruse, millega on jätnud V.S. hagi käiguta ega ole seda veel menetlusse võtnud. 5. 19.12.2024 on TVK teinud töövaidlusasjas nr 4-1/1586/24 otsuse, millega on jätnud Nordstaff OÜ töövaidlusavalduse V.S. vastu täies ulatuses rahuldamata. 6. Tartu Maakohtus on tsiviilasi nr 2-25-1025, milles Nordstaff OÜ palub kohtul vaadata töövaidlusasi nr 4-1/1586/24 läbi kohtumenetluses. Kohus on ka selles asjas 30.01.2025 jätnud hagi käiguta ega ole tsiviilasja veel menetlusse võtnud. 7. 6.02.2025 on pooled esitanud kohtule kompromissi, milles paluvad, et Tartu Maakohus kinnitaks kompromissi ning lõpetaks nii tsiviilasja nr 2-24-18997 menetluse töövaidlusasjas nr 4-1/1413/24 kui ka tsiviilasja nr 2-25-1025 menetluse töövaidlusasjas nr 4-1/1586/24. Töötaja lepinguline esindaja kinnitab kompromissis märgitud rahasumma laekumist V.S. pangakontole. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT 8. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2

Töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 51 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni otsuse jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Töövaidluskomisjoni juhataja kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab töövaidlusasja menetluse. TvLS § 59 lg 1 p 1 järgi jõustub töövaidluskomisjoni otsus, kui kumbki pool ei esitanud kohtusse pöördumise tähtaja jooksul kohtusse avaldust. Kohus lahendab tsiviilasjad nr 2-24-18997 ja 2-25-1025 ühe määrusega. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromiss on töötaja huvidega kooskõlas. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Ei TVK 14.11.2024 töövaidlusasjas nr 4-1/1413/24 teatavaks tehtud otsus ega TVK 19.12.2024 töövaidlusasjas nr 4-1/1586/24 teatavaks tehtud otsus ei ole jõustunud. Kohtumäärus asendab TvLS § 51 lg-s 1 sätestatud määrust. Töötaja esindaja on kohtule kinnitanud, et tööandja on tasunud töötajale kompromissis märgitud summa. Seega on kompromissi kinnitamise eeldused täidetud. Kompromiss töövaidlusasjades nr 4-1/1413/24 ja nr 4-1/1586/24 tuleb kinnitada ning menetlused tsiviilasjades nr 2-24-18997 ja 2-25-1025 koos lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3