1-11-11119/4 · 1-11-11119/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 11119 (11260104417) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T.L , elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xx x – x...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-11119/4
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12.oktoober 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 11119 (11260104417)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi
T.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör
Meelis Juursoo Süüdistatav
T.L , elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xx x – xx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud Võru Maakohtu 01.02.2006.a. otsusega KarS § 356 lg 1 järgi rahaline karistus 70 päevamäära s.o 3500 krooni
Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.L ei
pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohustada T.L-i käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxx xx x – xx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata T.L kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks
Välja mõista T.L-ilt riigituludesse joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot ja 44 senti, määratud kaitsjale makstav tasu 31 (kolmkümmend üks) eurot ja
96 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot ja
52 senti sundraha.
Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-11119, T.L, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki
2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
T.L-i süüdistatakse
selles, et tema 05.09.2011.a. kella 21 ajal Võru maakonnas Võru
vallas Kirumpää külas Trei-Kirumpää tee 1,4.kilomeetril juhtis mootor-sõidukit xxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel
tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 497-T nähtub, et T.L-i verest leiti etanooli 2,59 mg/g (-/+ 0,07 mg/g ). Antud teoga rikkus T.L Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.
Seega pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.L-i
süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega.
KarS § 74 alusel jätta vangistus T.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxxxxx xx x – xx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks
.KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks) kuuks
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.L
kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet.
Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi
ja määraga ning leiab, et T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad T.L-ilt
sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringuakti teostamise maksumus 14,44 eurot, määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele
makstava tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel
menetlemisel 31,96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. T.L
pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas.
Kersti Vosman Kohtunik