1-11-9336/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9336 (10240106338) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Anu Toluk Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2011 Kriminaalasi Vitali Baikovi süüdistuses KarS § 257 järgi üldmenetluse korras Süüdistatav Vitali Baikov isikukood 38203102236 kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx-xxx, mitteametlik töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: 04.07.2008 Viru MK poolt KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud 29 päeva katseajaga 20 kuud. 07.12.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses Tõkendit - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202, § 385 p 7, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-11-9336 (10240106338) Vitali Baikovi süüdistuses KarS § 257 järgi, KrMS § 202 lg 1 ja 2 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 Vitali Baikovil tasuda kriminaalmenetluse kulud 57,51 eurot kaitsjatasu eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153,41 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 45 senti toimiku materjalide paljundamise kulu. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel Vitali Baikov´il maksta kindel summa 70 eurot riigituludesse. Vastavalt KrMS § 202 lg 3 Vitali Baikovile määratud kohustuste täitmise tähtaeg kuus kuud. Vitali Baikovil tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest igakuuliselt osamakse Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Pangas, viitenumber

2800049900 või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank` viitenumber 2800049900. Ja selgitus“ Vitali Baikov 1-11-9336 kriminaalmenetluse kulud“ Vastavalt KrMS § 202 lg 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga avaldus osutatud õigusabi eest tasu maksmiseks summas 153, 41 eurot. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse ärakiri saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja vastavalt KrMS § 385 p 7 määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr 1-11-9336 (10240106338) Vitali Baikovi süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 1 järgi. 13.10.2011 kohtuistungi eelistungil taotles prokurör Vitali Baikovi süüdistuse ümber kvalifitseerida KarS § 257 järgi ja esitas uue süüdistusakti.

Prokurör, juhindudes KrMS § 202 lg 1 esitas 13.10.2011 kohtuistungi eelistungil kohtule taotluse kriminaalasjas nr 1-11-9336 (10240106338) kriminaalmenetluse lõpetamiseks ühes Vitali Baikovi kohustamisega 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest hüvitama kriminaalmenetluse kulud üldsummas 211,37 eurot ja maksma riigituludesse kindel summa s.o 70 eurot. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, tekitatud kahju on heastatud, isiku süü ei ole suur ja Vitali Baikov tunnistas end süüdi ja kahetses toimepandut ning võtab endale kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud üldsummas 211,37 eurot ja maksta riigituludesse kindel summa 70 eurot, mistõttu puudub menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Vitali Baikov ja tema kaitsja on kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on Karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. KarS § 257 nähakse karistusena ette rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega on tegemist teise astme kuriteoga. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri abi taotlusega, Vitali Baikovi nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse eseks on teise astme kuritegu, mis oli toime pandud enam kui 3 aastat tagasi ja üldmenetluse prognoositav kohtuistungi läbiviimise tähtaeg on võimaik mai 2012, seega üle 4 aasta peale kuriteo toimepanemist, mis on ebamõistlik menetlusaeg. Vitali Bakovi süü kuriteo toimepanemisel pole suur, materiaalne kahju on heastatud ja ta on nõus hüvitama kriminaalmenetluse kulud 211,37 eurot ja maksma riigituludesse kindla summa 70 eurot. Seega kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1 paneb kohus süüdistatav Vitali Baikovile kohustuse tasuda menetluskulud üldsummas 211,37 eurot. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel paneb kohus süüdistatavale, Vitali Baikovile kohustuse maksta kindel summa riigi tuludesse s.o 70 eurot.

Vastavalt KrMS § 202 lg 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud nimetatud paragrahvi lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

Kohtunik

Loretta Pikma

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 13.10.2011 Nooremreferent

Liivi Õun