2-24-15700/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

06.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15700

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kaudu) avaldus V. P. (P.) vastu kahju

väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ (välisriigi registrikood

110051834) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu

(registrikood 12831829), lepinguline esindaja A. L.

Puudutatud isik V. P. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-15700 menetlus seoses avaldusest loobumisega.

2. Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada avaldaja poolt tsiviilasjas nr 2-24-15700 avalduse esitamisel tasutud riigilõivust

pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 25 eurot AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali (registrikood 12831829) pangakontole EEXXX, selgitusega „1285012-AL,

tsiviilasi 2-24-15700“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (avaldaja) esitas

16.10.2024 Harju Maakohtule avalduse V. P. (puudutatud isik) vastu kahju väljamõistmise nõudes.

Avalduse kohaselt palus avaldaja puudutatud isikult välja mõista kahju summas 2 229 eurot

(põhinõue), viivise põhinõudelt seisuga 16.10.2024 summas 8,95 eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 17.10.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

Kohus võttis avalduse menetlusse 11.11.2024.

2. 20.01.2025 esitas avaldaja kohtule avaldusest loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus

puudutatud isik 17.01.2025 avaldajale 2991,23 eurot (põhinõue 2 229,00 eurot, viivis 77,23 eurot,

avaldaja menetluskulu 360 eurot ning riigilõiv 25 eurot) ning seoses sellega loobub avaldaja

kahjunõude avaldusest. Avaldaja toob välja, et asjast puudutatud isik on tasunud avaldajale

menetluskulud ning avaldaja ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist.

3. Puudutatud isik teatas 04.02.2025, et on avaldaja kahjunõude tasunud, on nõus avaldaja

avaldusest loobumise avaldusega ja palub menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg

1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS §

429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Avaldaja esitas 20.01.2025 kohtule avalduse käesolevas tsiviilasjas esitatud avaldusest

loobumiseks.

5. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu

tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

6. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus

lõpetatakse.

TsMS 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab

täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas

siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 168 lg 2

sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus

lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama sätte lg 4 näeb

ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud. Sama sätte lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud.

Arvestades käesoleva tsiviilasja asjaolusid tuleb kohtu hinnangul asuda seisukohale, et puudutatud

isik on avaldaja nõude täielikult tasunud pärast käesolevas tsiviilasjas avalduse esitamist. Kuivõrd

puudutatud isik tasus avaldaja nõude pärast avalduse esitamist, tuleb menetluskulud jätta

puudutatud isiku kanda.

8. Kohus määrab avaldaja menetluskulud rahaliselt kindlaks TsMS § 174 lg-test 1 ja 2 juhindudes.

9. Avaldaja on kohtule teatanud, et puudutatud isik on avaldajale menetluskulud hüvitanud ning

avaldaja ei taotle menetluskulude kindlaksmääramist. Seoses sellega puuduvad käesolevas

tsiviilasjas menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata.

10. TsMS § 178 lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

11. Avaldaja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu summas 50 eurot. 20.01.2025 esitas

avaldaja kohtule avalduse avaldusest loobumiseks ning taotluse avalduse esitamisel poole tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv

tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Avaldaja on avaldusest loobunud, mistõttu on kohus seisukohal, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel

tuleb avaldajale tagastada pool tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastamisele

kuuluv riigilõiv summas 25 eurot tuleb vastavalt taotlusele kanda AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaal kontole EEXXX selgitusega „ 1285012-AL, tsiviilasi 2-24-15700“.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aleksandr Kondrašov

kohtunik