Legislator Case Law & Legislation
3-24-3476/9 AI generated

3-24-3476/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3476/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 26.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla Tallinna Halduskohus jättis oma 03.01.2025 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli

Legislator headnote

AI generated

3-24-3476/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebajal tuli

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Daimar Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3476

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Tõlkida määrus menetlusabi korras X inglise

keelde.

3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri koos

tõlkega teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse

Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X esitas 26.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustab Tallinna Vangla

ametniku erinevaid tegevusi.

2. Tallinna Halduskohus jättis oma 03.01.2025 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli

kõrvaldada kaebuse puudused, s.o selgitada, milliseid konkreetseid toiminguid kaebaja vaidlustab

ja millist eesmärki ta kaebusega taotleb ning täpsustada sellest lähtuvalt kaebuse nõudeid

arvestades kohtu selgitusi, esitada andmed kohtueelse menetluse läbimise kohta ning tasuda

kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus koos täidetud majandusliku seisundi teatise ja

viimase 4 kuu K-Raha väljavõttega 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ühtlasi

hoiatas kohus kaebajat, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse

läbivaatamatult.

3. Kaebaja on kohtu 03.01.2025 määruse (koos tõlkega) kätte saanud 19.01.2025. Seega pidi

kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu või esitama kohtule menetlusabi taotluse ning kõrvaldama

kaebuse sisulised puudused sh täpsustama kaebuse nõuet ja esitama kohtule andmed kohustusliku

kohtueelse menetluse läbimise kohta hiljemalt 03.02.2025.

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei

vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi

kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et

riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi

vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebaja ei ole halduskohtule vastanud ega kaebuse sisulisi puudusi kõrvaldanud (vt käesoleva

määruse p 2). Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121

lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust

seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

6. Tõlkida määrus menetlusabi korras X inglise keelde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv

Kohtunik