2-23-114907/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2025, Võrus Tsiviilasja number 2-23-114907 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi T.L-i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 581,14 eurot Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), Lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (isikukood xxxxxxxxxx Kostja: T.L (isikukood XXX, e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada osaliselt. 2. Välja mõista kostjalt T.L-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks BB Finance OÜ ja kostja vahel 23.08.2021 sõlmitud laenulepingust nr 2102109488 tulenev võlgnevus summas 187,90 eurot. 3. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku summas 175 eurot (s.o riigilõiv). 5. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 alusel lihtmenetluses. Kuivõrd kostja on menetluses sisuliselt võlgnevust tunnistanud ning ei ole võlgnevuse osas vastuväiteid esitanud, siis teeb kohus TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga vaid juhul, kui menetlusosaline teatab vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sealjuures ei pea apellatsioonkaebuse esitamise soovi põhjendama. Kohus lahendab seejärel otsuse täiendamise kirjalikus menetluses ja teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Otsuse täiendamise 1 (2)
Legislator headnote
AI generated2-23-114907/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Hagi rahuldada osaliselt. 2. Välja mõista kostjalt T.L-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks BB Finance OÜ ja kostja vahel 23.08.2021 sõlmitud laenulepingust nr 2102109488 tulenev võlgnevus summas 187,90 eurot. 3. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku summas 175 eurot (s.o riigilõiv). 5. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 alusel lihtmenetluses. Kuivõrd kostja on menetluses sisuliselt võlgnevust tunnistanud ning ei ole võlgnevuse osas vastuväiteid esitanud, siis teeb kohus TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga vaid juhul, kui menetlusosaline teatab vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sealjuures ei pea apellatsioonkaebuse esitamise soovi põhjendama. Kohus lahendab seejärel otsuse täiendamise kirjalikus menetluses ja teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Otsuse täiendamise 1 (2)
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2025, Võrus Tsiviilasja number 2-23-114907 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi T.L-i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad 581,14 eurot Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046), Lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (isikukood xxxxxxxxxx Kostja: T.L (isikukood XXX, e-post: XXX) Menetluse liik Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada osaliselt. 2. Välja mõista kostjalt T.L-ilt hageja B2 Impact OÜ kasuks BB Finance OÜ ja kostja vahel 23.08.2021 sõlmitud laenulepingust nr 2102109488 tulenev võlgnevus summas 187,90 eurot. 3. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku summas 175 eurot (s.o riigilõiv). 5. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Selgitused Kohus lahendab asja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 alusel lihtmenetluses. Kuivõrd kostja on menetluses sisuliselt võlgnevust tunnistanud ning ei ole võlgnevuse osas vastuväiteid esitanud, siis teeb kohus TsMS § 405 lg 1 p 9 ja § 444 lg 4 alusel otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga vaid juhul, kui menetlusosaline teatab vastavalt TsMS § 448 lõikele 41 kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Sealjuures ei pea apellatsioonkaebuse esitamise soovi põhjendama. Kohus lahendab seejärel otsuse täiendamise kirjalikus menetluses ja teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Otsuse täiendamise 1 (2)
korral kirjeldava ja põhjendava osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik vaid juhul, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik 2 (2)