2-24-17964/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-17964 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-17964 A Si hagi V L vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 18630,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A S (sünniaeg xxx; elukoht xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat

Vladimir

Sadekov (e-post: vladimir.sadekov@sadekov.ee); Kostja: V L (isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt V L hageja A Si kasuks põhivõlgnevus 300 000 Tšehhi krooni (ehk 11 860,52 eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivis 127 440,02 Tšehhi krooni (ehk 5038,35 eurot). 3. Välja mõista kostjalt V L hageja A Si kasuks viivis võlgnevuselt 300 000 Tšehhi krooni (ehk 11 860,52 eurolt) lepingujärgses määras 0,04% päevas alates 28.11.2024 kuni võlgnevuse 300 000 Tšehhi krooni (ehk 11 860,52 euro) tasumiseni. 4. Toimetada tagaseljaotsus kostjale V L avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista kostjalt V L hageja A Si kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 1120 eurot ning õigusabikulud 2131,50 eurot. 1

2-24-17964 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal V Ll tasuda hagejale A Sile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja A S ja kostja V L sõlmisid 01.11.2021 laenulepingu, mille järgi andis hageja kostjale laenu 300 000 Tšehhi krooni (11 860,52 eurot). Kostja pidi laenu tagastama 31.12.2021. Kostja lubas laenusumma tagastada hiljemalt 10.02.2024, kuid ei ole seda teinud. Vastavalt sõlmitud lepingu p-le 3.1 laenusumma mittetähtaegse tagastamisel on laenuandjal õigus nõuda laenusaajalt viivist 0,04% õigeaegselt tasumata laenusummast iga viivitatud päeva eest. Hageja nõuab viivist põhinõudelt (300 000 Tšehhi krooni) alates 01.01.2022. Kohtu selgitused Kostja sai 04.12.2024 menetlusse võtmise määruse kätte kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 04.12.2024. Kostja hagile menetlusse võtmise määruses sätestatud tähtaja jooksul vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 1120 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esindaja tunnitasu 210 eurot koos käibemaksuga on õigusteenuse keskmist hinda arvestades mõistlik. Kohtu hinnangul kõik hageja esindaja tehtud toimingud olid põhjendatud ja vajalikud. Seega on hageja 2

2-24-17964 põhjendatud õigusabikulu 10,15 tundi tunnitasuga 210 eurot, kokku 2131,50 eurot. Hageja esitas TsMS § 174 lg 10 kohase kinnituse, mistõttu kuuluvad menetluskulud hüvitamisele koos käibemaksuga. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista riigilõiv 1120 eurot, õigusabikulud 2131,50 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohus ei rahulda hageja taotlust, et väljamõistetud summad kantaks hageja arveldusarvele nr xxx. Kohus ei pea vajalikuks sekkuda kohtuotsuse täitmisse ega piirata kohtuotsuse täitmist ühe konkreetse pangakontoga. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3