2-21-8130/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-8130

Tsiviilasi

Skata Advisers OÜ (likvideerimisel) hagi Tickets

Estonia OÜ vastu võla nõudes

Hagihind

10 976,75 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Skata Advisers OÜ (likvideerimisel, registrikood

12588926);

juhatuse liikmest likvideerija L.V;

lepinguline esindaja W.Z

Kostja: Tickets Estonia OÜ (registrikood 12883174;

lepinguline esindaja U.D

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Skata Advisers OÜ (likvideerimisel) ja Tickets Estonia OÜ vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1 Tickets Estonia OÜ tasub Skata Advisers OÜ-le raamatupidamisteenuste osutamise lepingu

nr XXX kohaselt lepingujärgse võlgnevuse summas 9000 eurot Skata Advisers OÜ

pangaarvele XXX (BIC/SWIFT: XXX) Paysera LT, UAB, hiljemalt 20.02.2025.a.

1.2 Tickets Estonia OÜ tasub Skata Advisers OÜ-le ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so

300 eurot Skata Advisers OÜ pangaarvele XXX (BIC/SWIFT: XXX) Paysera LT, UAB,

hiljemalt 20.02.2025.a.

1.3 Skata Advisers OÜ loobub kõrvalkulude (viiviste) nõudmisest Tickets Estonia OÜ-lt, mis

olid esitatud menetluse käigus. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku muid nõudeid

käesolevas asjas esile toodud asjaolude alusel.

1.4 Kui Tickets Estonia OÜ ei täida sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks (käesoleva

määruse resolutsiooni punktid 1.1 ja 1.2) nõuetekohaselt, siis on Skata Advisers OÜ-l õigus

arvestada ja Tickets Estonia OÜ tasub käesoleva määruse resolutsiooni punktides 1.1. ja 1.2

märgitud võlgnevuse jäägilt viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata võlasummalt.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8130.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Skata Advisers OÜ-le riigilõiv 300 eurot arveldusarvele nr XXX (BIC/SWIFT:

XXX) Paysera LT, UAB, selgitusega „tsiviilasi 2-21-8130".

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Hageja Skata Advisers OÜ esitas 20.05.2021 Harju Maakohtule hagi kostja Tickets Estonia OÜ

vastu võla nõudes. Hagilt on tasutud riigilõivu 600 eurot. Alates 21.09.2023 on hageja Skata

Advisers OÜ likvideerimisel (äriregistris lõpetamiskanne, nr 16).

2. Hagiavalduse kohaselt, hageja nõude aluseks on raamatupidamisteenuste osutamise leping nr

XXX. Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud kostjale arved nr 20200310, 20200715, 20200716,

20200812, 20200912, 20201016, 20201017, 20201018, 20201019, kokku summas 10 162,80 eurot.

Hageja palus kostjalt välja mõista 10 162,80 eurot ja viivise põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni

põhinõude täitmiseni seadusjärgses määras.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus selgitas pooltele nende väljavaateid ning tegi ettepaneku sõlmida kompromiss. Pooled

esitasid 04.02.2025 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissisumma 9000 eurot

sisaldab põhivõlga. Samuti tasub kostja kompromissi kohaselt hagejale hagiavalduselt tasutud

riigilõivust 600 eurot ½, s.o 300 eurot.

Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus

seaduse ega heade kommetega ning kompromissi on võimalik täita.

5. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava

ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4.

6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kooskõlas TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina

kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissiga menetlust lõpetav määrus on täitedokument

(täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus

leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

7. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi

saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada.

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on taotlenud jätta menetluskulud poolte endi

kanda. Kohus rahuldab taotluse.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Hageja on hagilt vastavalt hagihinnale (10 976,75 eurot) tasunud 17.05.2021 riigilõivu 600 eurot.

Hageja on kohtule esitanud taotluse tsiviilasjas hagilt tasutud riigilõivust 600 eurot poole, so 300

euro tagastamiseks. Kohus tagastab riigilõivu 300 eurot määruse jõustumisel hageja poolt nimetatud

arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik