1-08-13583/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kohtulahendi täitmisel tekki küsimuste lahendamine nud Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-08-13583 (kohtueelses menetluses nr 08260104405) Kohtulahend Tartu Maakohtu 16. oktoobri 2008 otsus L.Z süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 35 päevamäära, s. o 14 350 ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtulahendi täitmisel tekki küsimuste lahendamine nud
Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-08-13583 (kohtueelses menetluses nr 08260104405) Kohtulahend
Tartu Maakohtu 16. oktoobri 2008 otsus L.Z
süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise
karistusega 35 päevamäära, s. o 14 350 krooni Menetlus otsuse täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Kohtutäitur Mati Roodes Süüdimõistetu võlgnikuna
L.Z (isikukood xxx) Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Kohtu otsustus
1. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Tartu Maakohtu 16. oktoobri Jätta rahuldamata 2008 otsusega L.Z-ile stetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks. mõi Täiendavad otsustused
2. Saata määruse koopia kohtutäiturile ja sissenõudjale. Selgitused
3. - Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10 ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Asjaolud 06. juulil 2011 on esitanud sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamise kaudu)
Tartu Maakohtule avalduse L.Z-ile lise karistuse asendamise mõistetud tasumata raha otsustamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskus on 30. septembri 2011 kirjaga Tartu Maakohtule teatanud, et L.Z tasumata rahalise karistuse jääk on 32,69 eurot. Sissenõudja palub menetluse
asenduskaristuse osas lõpetada kuna tasumata rahalise karistuse jääk vangistusega asendamise korral on alla lubatud miinimummäära.
2.
Kohtu põhjendused Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki 4. jaos (§ 424 § 432). -
2 KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti.
KrMS § 417 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele. Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena
mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul
kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile
(KrMS § 417 lg 2). Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa
asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse
mõistmise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda s
ee puudutab, ja kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 4). Täitemenetluse seadustiku lg 2 kohaselt, k (TMS) § 206 ui rahalise karistusena või varalise
karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise
karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud
rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise
karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel
kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse
asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise
karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § 71 sätestatule -des 70 ja kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse
summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise
karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest
(TMS § 206 lg 3).
Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 2 ja 3 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele
päevamäärale üks päev vangistust ja rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva
Asjaolu, et süüdimõistetu L.Z on kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust tasunud , tasumata puudub alus L.Z-ile määral et rahalise karistuse jääk on 32,69 eurot, Tartu Maakohtu 16. oktoobri 2008 use asendamiseks otsusega mõistetud tasumata rahalise karist ja avaldus tuleb sissenõudja jätta rahuldamata. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea-
tüki § – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus -des 383 kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.
Kalev Kuningas
Kohtunik