Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9721/49 AI generated

1-08-9721/49 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-08-9721/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-08-9721/49 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-08-9721

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 12 oktoober 2011 Kohtuasja number 1-08-9721 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik

Kohtuasi Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu V.S, ik xxx, xxx ( xxx ) , töökohta ei oma , xxx RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu 16 jaanuari 2009 otsusega mõistetud rahaline karistus 400 päevamäära 20 000 krooni ehk 1278,23 eurot vangistusega 133 ( ükssada kolmkümmend kolm ) päeva. 2. Karistuse algus vanglasse saabumise päev 3.Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

V.S on Viru Maakohtu 16.01.2009 otsusega karistatud KarS § 307 lg 1 järgi rahalise karistusega 400 päevamäära ulatuses, see on 20 000 krooni. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas kohtule avalduse asendusekaristuse määramiseks, sest asjas pole toimunud ühtki laekumist. Kohtutäitur Natalja Malahhova poolt on teostatud toimingudkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

2 V.S andis ütlusi, et töökohta ta ei oma, midagi tal pensionist kinni peetakse, aga tal ei ole ole ülevaadet, mida. Ise ta mingit huvi tundnud ei ole.

Kohus, tutvunud esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. V.S puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole.

Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 400 päevamäära on võrdne 133 päeva vangistusega.

Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik Eeva Levina