2-24-8149/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8149

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

W OÜ hagi V vastu leppetrahvi 120 000 euro ja viivise

saamiseks; W OÜ hagi I OÜ vastu leppetrahvi 80 000

euro ja viivise saamiseks; W OÜ hagi E OÜ vastu

leppetrahvi 80 000 euro ja viivise saamiseks ning W OÜ

solidaarnõue V, I OÜ ja E OÜ vastu kahjuhüvitise

3351,58 euro ja viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: W OÜ (xxxx)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnu Tuulas

Kostja I: V (xxxx)

Kostja II: I OÜ (xxxx), seaduslik esindaja A

Kostjate I ja II lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo

Soosaar

Kostja III: E OÜ (xxxx)

Kostja III lepingulised esindajad vandeadvokaat Annika

Peetsalu ja vandeadvokaadi abi Henri Hansson

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada W OÜ (hageja), V (kostja I), I OÜ (kostja II) ja E OÜ (kostja III) (edaspidi

ka – pooled) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Pooled on kokku leppinud lõpetada vaidlus tsiviilasjas nr 2-24-8149 selliselt, et

pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesolevaga teineteise suhtes tsiviilasjas nr 2-24-

8149 esitatud nõuded.

1.2.

Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-8149.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 2957,50 eurot W OÜ

arveldusarvele nr xxxx.

4. Asendada poolte ärinimed ja nimed kompromissi kinnitavas kohtumääruses

initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ja isikukoode.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

5 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on W OÜ hagi V vastu leppetrahvi 120 000 euro ja viivise

saamiseks; W OÜ hagi I OÜ vastu leppetrahvi 80 000 euro ja viivise saamiseks; W OÜ hagi

E OÜ vastu leppetrahvi 80 000 euro ja viivise saamiseks ning W OÜ solidaarnõue V, I OÜ ja

E OÜ vastu kahjuhüvitise 3351,58 euro ja viivise saamiseks.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 04.02.2025 esitatud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 5915 eurot ja TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 alusel tuleb

talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2957,50 eurot taotluses toodud

arveldukontole.

6. Poolte taotlusel ja kooskõlas TsMS § 462 lg 2 asendada poolte ärinimed ja nimed

kompromissi kinnitavas kohtumääruses initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte

registrikoode ja isikukoode.

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigust 5 kalendripäevani kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik