Legislator Case Law & Legislation
1-11-9897/6 AI generated

1-11-9897/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-9897/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9897 (11250101825) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi M.J-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav M.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töötu, va...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9897 (11250101825) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

M.J-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

M.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi M.J ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.J

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada M.J KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda M.J-ilt riigituludesse kaitsjatasu 56.84 eurot (viiskümmend kuus eurot ja 84 senti, sealhulgas käibemaks 9.48) eurot, sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011

AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

2 Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

M.J süüdistatakse selles, et tema 24.08.2011.a. kella 12 paiku xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxxx maja juures võttis vasaku käega M. L. rinnust kinni ja lõi parema käe rusikaga

ühe korra vastu M. L. nägu, millega tekitas M.L. vigastuse – ülahuule põrutuse nahaaluse verevalumiga ja füüsilist valu.

Teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemisega pani M.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb M.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.J-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

täielikult kohaldamata, allutades M.J katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja

järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi on esitatud M. L. poolt 3.20 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 kohaselt kuulub M.J-ilt kui kahju tekitanud isikult väljamõistmisele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 kuupalga alammäära) ja postikulu. Kohtueelselt on kinnitatud Nikolai Kõivu õigusabikulud 47.41 euro ulatuses (2 pooltundi, lisaks

õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aeg ja sõidukulud). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik