1-10-14709/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-14709 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2011.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14709 (09250101180) Kohtunik Indrek Nummert Prokurör Küllike Kask Kaitsjad advokaadid Rünno Roosmaa ja Alla Raudsepp määratud korras Kriminaalasi Üldmenetluses Kalev Karlsbachi ja Valentina Vorontova süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatavad Kalev Karlsbach, isikukood 36111214219, xxxxx Valentina Vorontsova, isikukood 47404140291, xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 p 1 ja 3, lg 3 kohus

m ä ä r a b :

Lõpetada süüdistatavate Kalev Karlsbachi ja Valentina Vorontsova suhtes kriminaalasjas nr 1-10-14709 (09250101180) menetlus.

Kalev Karlsbachil ja Valentina Vorontsoval tasuda kriminaaltoimiku koopiate kulu 0.45 eurot ja teha 80 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 12.04.2012.a.

Määrus saata isikutele, kelle suhtes menetlus lõpetati ja prokurörile teadmiseks ning kriminaalhooldusosakonda.

Määrus jõustub selle tegemisest (alus: KrMS § 408 lg 5).

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-10-14709 2 (3) (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696 või AS Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696 või Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696) Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (koopiakulu), samuti kriminaalasja number ja isiku nimi kelle kohustus täidetakse. Kohtumäärus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid nimetatud tähtajaks tasunud.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole kaevatav (alus: KrMS § 385 p 7).

MENETLUSKÄIK

Prokurör esitas kohtule taotluse lõpetada süüdistatavate suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 202 alustel alltoodud asjaoludel.

Käesolevas kriminaalasjas alustati 02.10.2009.a. menetlust süüdistatavate suhtes KarS § 121 tunnustel selle kohta, et 02.10.2009. a kella 20.45 ajal läks Kalev Karlsbach koos oma elukaaslase Valentina Vorontsovaga Pärnus xxxx nende ühise tuttava M K elukohta, et lahendada omavaheline arusaamatus ning viibides köögis kutsus K.Karlsbach M K välja rääkima. Kui M.Ksellest keeldus, võttis Kalev Karlsbach vasaku käega M K paremast käest kinni ja sikutas teda ülespoole ning lõi ühel korral parema käe rusikaga M K näkku vasaku kulmu piirkonda, põhjustades M K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi ja marrastuse vasaku silma piirkonnas. Pärast seda püüdis samuti köögis viibinud R KKalev Karlsbachi majast välja toimetada, millise tegevuse ajal lõi Valentina Vorontsova R Kkohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi kätega pea piirkonda ja jalgadega parema jala piirkonda, põhjustades R K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumid mõlema kulmu piirkonnas ja vasaku küünarliigese marrastuse.

Arvestades seda, et K. Karlsbachi ja V. Vorotsova süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, kannatanud kahjunõuet ei ole esitanud ja kannatanud ei ole ka oportuniteedi kohaldamise vastu, taotles prokurör kohtult menetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel tingimusel, et süüdistatavad teevad 6 kuu jooksul ÜKT 80 tundi ja hüvitavad osa kriminaalmenetluse kuludest. Kõik kohtumenetluse pooled olid prokuröri taotlusega päri.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohus nõustub prokuröri määruses toodud motiividega ja leiab, et süüdistatavate suhtes on võimalik antud kahtlustustes kriminaalmenetluse opurtuniteediga lõpetamine prokuröri taotluses toodud põhjendustel ja tingimustel KarS § 202 lg 1, 2, 3, 4 alustel. Süüdistatavad ja nende kaitsjad avaldasid istungil ka nõusolekut prokuröri poolt pakutud tingimustega.

1-10-14709 3 (3) Isikuid kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mille sanktsioon näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kahtlustavad ei ole kriminaalkorras ega väärteokorras karistatud ning seega on antud kriminaalasja isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Samuti arvestades, et käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, milles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, võib käesoleva kriminaalmenetluse lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu. Sealjuures oluline on seegi, et kannatanud on prokuröri taotlusega päri. Arvestades asjaolu, et süüdistatavatel puuduvad piisavad sissetulekud, tuleb kohustada neil tasuda menetluskulud üksnes minimaalses ulatuses, kuivõrd muidu ei oleks süüdistatavad võrdselt koheldud isikutega, kel võimalus kogu menetluskulu tasuda opurtuniteediks. Üldkasuliku töö tunnid on piisavaks kriminaalmenetluse lõpetamise garandiks.

Kohustuste täitmist jälgib prokuratuur. KrMS § 202 lg 6 alusel kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi 2 lõike kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

Indrek Nummert Kohtunik