1-11-11083/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-11083 (kohtueelses menetluses nr 11284000036) riik G.F versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Vilma Ressar Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

G.F

(isikukood xxx; elukoht xxxxx xx

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; ei a; omab tööt kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS ; § 266 lg 1 § 121järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada G.F (KarS) 266 lg 1

süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 3 kuud ning tunnistada G.F süüdi KarS § järgi ja 121

mõista talle karistusena vangistu 5 kuud; KarS § 64 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista G.F-ile liitkaristus vangistusena 5 74 lg kuud; KarS § 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; 5 kuud

määrata G.F-ile katseaeg 18 kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata 5 kuud täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS G.F § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli 75 lg-s G.F-ile

ajaks alaliseks elukohaks xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx , G.F-ile xxxxx tühistada

datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatav

ate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista riigi õigusabi ta G.F-ilt sundraha 417,03 eurot ja su 38,36 eurot riigi kasuks; 455,39 eurot määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates

2011 novembri kuust igakuise menetluskulu osa 37,95 eurot tasumine, kuni a

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev;

2.2 G.F-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € jätta riigi 115,62 kanda. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

2

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus- osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt t ank või asunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-11-11083

3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on G.F-ile

KarS

vangistus 3 kuud; mõistetavaks karistuseks § 266 lg 1 järgi KarS § 121 järgi

vangistus 5 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning kuritegude kogumi eest mõist KarS § a liitkaristuseks vangistus 5 kuud;

74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata G.F-ile

katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx . xxxxx

G.F-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema viibides 16.03.2011 kella 21 ja 22 vahelisel ajal Mõisaküla linnas ukse taga, nõudis xxxxxxxx x x korteri P.Plt enda

tuppa laskmist. Kui P.P k P.Pi korteri orteri ust ei avanud, siis lõhkus G.F ära köögiakna ning tungis omaniku tahte vastaselt korterisse.

G.F-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 266 lg 1 järgi valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisena.

Veel on G.F-i süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et olles 16.03.2011 kella

21 ja 22 vahelisel ajal sissetunginud Mõisaküla linnas korterisse, lõi seal xxxxxxxxxx x x - korduvalt P.P i rusikatega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule valu ja kahjustas tema tervist.

G.F-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi 121 teise inimese kehalise väärkohtlemisena, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet

lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud ko

kkuleppele.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 lg on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p 4 kohaselt kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

riigi õigusabi seaduse -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi sutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord o .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on mää

ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud

määratud kaitsja tasu ja summas 76,99 eurot ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud

muu kriminaalmenetluse kuluna 76,99 eurot, kokku kriminaalmenetluse kulu kohtueelsel uurimisel 153,98 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus-

kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista G.F-ilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 417,03 eurot

tasu 38,36 eurot - riigieelarve ja õigusabi tuludesse.

Vast - avalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva kriminaalasja apellatsiooni- jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik