1-11-9019/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-9019

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi Z.H’ süüdistuses KarS § 121 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav Z.H , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx, invaliidsuspensionär, tõkend – elu- kohast

lahkumise keeld alates 08.08.2011.a, varem kriminaal- korras

karistatud 04.02.2010.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 202

ja 121 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud , katseaja lõpp 03.08.2011.a

Kaitsja Vahur Krinal, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.H KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

1.1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.02.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistus 4 kuud ja 24 päeva, võrra.

1.2. Liitkaristuseks mõista vangistus 7 kuud ja 24 päeva. (seitse) (kakskümmend neli)

1.3. KarS § 69 alusel asendada liitkaristus, vangistus 7 kuud ja 24 päeva, üldkasu-

liku tööga. Arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku

tööd, on Z.H kohustatud tegema üldkasulikku tööd 468 (nelisada kuuskümmend

kaheksa) (üks) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1.4. KarS § 69 kohaselt on Z.H üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja jä- relevalve all ning kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud elukohas ; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.5. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Z.H-le kriminaalhooldaja.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista Z.H-lt riigituludesse menetluskulud – 147.99 eurot kaitsja-

tasu ja kulu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu. 3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kon- tole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Z.H, krim.asi nr 1-11-9019, menetluskulu“.

Kriminaalasi nr 1-11-9019

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenet- luse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.pea- tüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkulep-

pemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdista- tavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Z.H süüdistatakse selles, et tema

- 18.07.2011.a kella 19 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas

xxxxxxxxxxxxx talus tungis kallale ema M. N. ja lõi parema käe rusikaga kaks korda voodil

istuvat ema M. N. näo piirkonda, millega tekitas M. N. vigastused: vasaku põsepiirkonna verevalumi ja turse ning marrastused põsel 3 cm, 2 cm ja 1,5 cm pikkuselt. Sellega pani Z.H toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

- 19.07.2011.a kella 23.00 – 20.07.2011.a kella 00.00 vahelisel ajal xxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxx talus tungis kallale ema M. N,

kägistades mõlema käega M.N. kõrist, millega tekitas M. N. füüsilist valu. Sellega pani Z.H toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süü-distusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist

tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kri-minaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb Z.H süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.H süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS §

65 lg 2 alusel tuleb mõistetud karistust suurendada Pärnu Maakohtu 04.02.2010.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 4 kuud ja 24 päeva, võrra ning liitkaris-

tuseks mõista vangistus 7 kuud ja 24 päeva. KarS 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku

tööga 468 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel on Z.H

kriminaalhooldaja järelevalve all ja kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontroll- nõudeid.

2. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

3. Asitõendeid ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale

määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

4.1. Z.H määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses vandeadvokaat Vahur

Krinal, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga on kohtueelses menetluses 98.66 eurot ja kohtumenetluses 49.33 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 147.99 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Z.H.

Sirje Lahesoo Kohtunik