2-24-141742/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-24-141742 Tsiviilasi Baltic Agro Machinery AS hagi osaühing K.M.J. AUTO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Baltic Agro Machinery AS (registrikood 10702447) Hageja lepinguline esindaja: Erik Õunapuu Kostja: osaühing K.M.J. AUTO (registrikood 10287617) RESOLUTSIOON 1. Keelduda Baltic Agro Machinery AS hagi osaühing K.M.J. AUTO vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud Baltic Agro Machinery AS kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Baltic Agro Machinery AS esitas 18.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3270,77 euro saamiseks. Kohus tegi 19.11.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgniku K.M.J. AUTO seaduslikule esindajale K.W-le 20.11.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud, viibides välisriigis. Võlgniku osaühing K.M.J. AUTO seaduslik esindaja K.W esitas 08.12.2024 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 2. Kohus jättis 16.01.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks ja asjaolude selgitamiseks). Avaldaja on

kohtu määruse kätte saanud 16.01.2025 KÄPO vahendusel, kuid ei ole kohtule siiani vastanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. 4. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik