2-23-10251/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-10251

Tsiviilasi

X.L-i hagi T.P vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalesid

Hageja: X.L (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja: K.X

Kostja: T.P (isikukood XXX)

Kostja lepinguline esindaja: P.W

04.02.2025.a

Hageja X.L

Hageja lepinguline esindaja K.X

Kostja T.P

Kostja lepinguline esindaja P.W

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte X.L-i ja T.P vahel 04.02.2025.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Kompromissi korras kohustub kostja T.P hagejale X.L tasuma perioodi 19.07.2023.a

kuni 21.06.2024.a juba tasutud elatise summale (1000 eurot) täiendavalt igakuist elatist

summas 150 eurot kuus 8 kuu jooksul, kokku summas 1200 eurot.

1.2. Esimese elatise makse summas 150 eurot kohustub kostja tasuma 20.02.2025.a. Samuti

kohustub kostja igakuised elatise maksed summas 150 eurot teostama iga kuu 20.

kuupäevaks.

1.3. Kostja kohustub makseid tasuma hageja X.L arveldusarvele xxx, selgitusega elatis ning

kuu, mille eest elatist tasutakse iga kuu 20. kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-10251 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X.L-i hagi T.P vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 04.02.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled välistavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetava kohtumääruse

peale määruskaebuse esitamise õiguse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-10251 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse õiguse välistamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb

rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik