1-11-10883/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoober 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-10883 ( 11930000478)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Tõlk

Kriminaalasi Jelena Kikkas

D.K süüdistuses KarS 391 lg 2 p 2

järgi ja D.J-i süüdistuses KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.J, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx - xx

xxxx xxxxxxxxxxxx, sündinud xxx , VF kodanik,

emakeel vene keel, keskeriharidus,

töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata D.K, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, sündinud xxx , EV ja VF kodanik,

emakeel vene keel, xx xxxx xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Kaitsja Advokaat Aivar Kello Advokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada D.J KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.J-i eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2011a – 05.102011a. so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 ( üksteist ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 (4) KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui D.J ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada D.K KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.K eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2011a – 05.102011a. so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 ( üksteist ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult

täitmisele kui D.K ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista D.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 205 (kakssada viis) eurot ja 27 senti määratud kaitsja tasu ja 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti sundraha.

Välja mõista D.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 205 (kakssada viis) eurot ja 27 senti määratud kaitsja tasu ja 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti sundraha.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:

„Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-10883, süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 391 lg 4 , § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 100 000 tükki (10 kasti) Venemaa

maksumärkidega sigarette Bond, mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.J süüdistatakse

selles, et tema 04.10.2011 kella 02.20 ajal xxxx xxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx piiritähise nr 212 juures grupis koos D.K ning

veel kolme eeluurimisega tuvastamata isikuga, toimetas pettuslikul viisil Vene Föderatsiooni ja

3 (4)

Eesti Vabariigi vaheliselt ajutiselt kontrolljoonelt 30 meetrit Eesti Vabariigi sisemaa suunas, tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes Euroopa Ühenduse tolli-territooriumile Vene Föderatsioonist Venemaa maksumärkidega sigarette Bond kümme kasti (so 100 000 tükki). Tubakaseaduse § 6 lg 2’ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui

nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-,

tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis on mitte vähem kui 73 eurot 1000 sigareti kohta.

100 000 sigareti arvestuslik aktsiis on (100 000/1000x73) 7300 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära 100 kordselt, on salakaupa suures koguses. Seega D.J pani toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikute grupis deklareeritava kauba suures koguses toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri pettuslikul viisil tollikontrollist kõrvale hoidudes.

D.K süüdistatakse

selles, et tema 04.10.2011 kella 02.20 ajal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx piiritähise nr 212 juures grupis koos D.J-i ning veel

kolme eeluurimisega tuvastamata isikuga, toimetas pettuslikul viisil Vene Föderatsiooni ja Eesti

Vabariigi vaheliselt ajutiselt kontrolljoonelt 30 meetrit Eesti Vabariigi sisemaa suunas, tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes Euroopa Ühenduse tolli-territooriumile Vene Föderatsioonist Venemaa maksumärkidega sigarette Bond kümme kasti (so 100 000 tükki). Tubakaseaduse § 6 lg 2’ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui

nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-,

tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma, mis on mitte vähem kui 73 eurot 1000 sigareti kohta.

100 000 sigareti arvestuslik aktsiis on (100 000/1000x73) 7300 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära 100 kordselt, on salakaupa suures koguses. Seega D.K pani toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikute grupis deklareeritava kauba suures koguses toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri pettuslikul viisil tollikontrollist kõrvale hoidudes.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale D.J-ile karistuseks 1 ühe)-aastast vangistust. (

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda D.J-i kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2011a – 05.102011a. so 2 (kaks) päeva. KarS § 73 alusel jätta 11 (üheteistkümne) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus D.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui D.J ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendid: Venemaa maksumärkidega sigaretid Bond 10 kasti (so 100 000 tk) kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale D.K-le karistuseks 1 ühe)-aastast vangistust. (

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda D.K kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.10.2011a – 05.102011a. so 2 (kaks) päeva.

KarS § 73 alusel jätta 11 (üheteistkümne) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus

D.K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui D.K ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 391 lg 4 ja § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada asitõendid: Venemaa maksumärkidega sigaretid Bond 10 kasti (so 100 000 tk) kohtuotsuse jõustumisel.

4 (4)

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said D.K

ja D.J kokkuleppest aru ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning

väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et D.K ja D.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 392 lg 2 p 2 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Juhindudes KarS § 83 lg 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg-st 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas

paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme

konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus Venemaa

maksumärkidega sigaretid Bond 100 000 tükki (so 10 kasti), mis asuvad Luhamaa tollipunkti asitõendite laos.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad D.K-lt ja D.J-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt:

D.J-ilt määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 23) on

kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest 166 eurot ja 92 senti, kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja taotlusest 38 eurot ja 35 senti, s.o kokku 205 eurot ja 27 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest süüdistatav D.J pani toime teise astme kuriteo.

D.K-lt määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 21) on

kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest 166 eurot ja 92 senti , kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja taotlusest 38 eurot ja 35 senti s.o kokku 2+05 eurot ja 27 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest süüdistatav D.K pani toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik