Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-11-3040/3 AI generated

4-11-3040/3 · 4-11-3040/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-3040/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 12. oktoobril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1228323 D.J ik. xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, hari- dus 8 kl., ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-3040/3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. oktoobril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1228323 D.J ik. xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, hari- dus 8 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

D.J 20.07.2011 a. kell 20.20 Veeru 10 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. D.J kinnitab, et tarvitas narkootilist ainet - fentanüül. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, rikkumiste eest karistatud rahatrahvidega ja trahvid tasumata, samuti mõistetud arest. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ekspertiisiakti ja tema ütlustega ning arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Leiab, et teda vajalik karistada arestiga. Enne istungit pooled protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 1 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada D.J NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) alates 17. oktoob- rist 2011 a. 2 Välja mõista D.J-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 35.00 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 -11 – 3040