1-11-11087/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated07.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 alusel 6 k vangistusega, liidetud varasem kandmata karistus, liitkaristus 1 a 6 k vangistust, asendatud 1080 tunni üldkasuliku tööga, väärteokorras karistatud 12 korda süüdistuses KarS § 424 järgi. 03.10.2011 kella 21.39 ajal olles alkoholijoobes juhtis xxxx linnas xxxx juures sõiduautot xxxx reg nr xxxx (tõenduslik alkomeeter Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 lõplik mõõtetulemus 1,25 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega J.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-11-11087/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 03.10.2011 kella 21.39 ajal olles alkoholijoobes juhtis xxxx linnas xxxx juures sõiduautot xxxx reg nr xxxx (tõenduslik alkomeeter Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 lõplik mõõtetulemus 1,25 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega J.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-11087
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.10.2011
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär Merle Kaegas
juuresolekul kaitsja Arri Tooming
prokurör Enn Pustak
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 11.10.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
J.K, isikukood xxx elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, , emakeelvene keel varem kohtulikult karistatud: , 1) 31.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1 a vangistusega
2 a katseajaga tingimisi, juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a
2) 07.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 ja 329 alusel 6 k vangistusega, liidetud varasem kandmata karistus, liitkaristus 1 a 6 k vangistust, asendatud 1080 tunni üldkasuliku tööga, väärteokorras karistatud 12 korda süüdistuses KarS § 424 järgi.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud J.K-le selles, et tema juhtis
03.10.2011 kella 21.39 ajal olles alkoholijoobes juhtis xxxx linnas xxxx juures sõiduautot xxxx reg nr xxxx (tõenduslik alkomeeter Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 lõplik mõõtetulemus 1,25 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega J.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.K süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada J.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9;
179 lg1 p2 kohus otsustas:
J.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa)
kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada J.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx
2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada katseajal J.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 11.10.2011. Välja mõista J.K-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot.
2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 76,69 (sh käibemaks 20%) eurot.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11087 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Arri Tooming
Advokaadibüroo OÜ kasuks 76,69 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt süüdistatav J.K kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Tea Toming
Kohtuotsus jõustus 27.oktoobril 2011.a
№oremreferent
Tea Toming