Legislator Case Law & Legislation
2-25-309/4 AI generated

2-25-309/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-309/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja ja kostja sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu, Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss summa 1000,00 EUR

Legislator headnote

AI generated

2-25-309/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja ja kostja sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu, Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss summa 1000,00 EUR

Keywords

AI generated
amicable settlement arbitration clause settlement of dispute peaceful coexistence satisfaction of claim forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja

koht

03.02.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-309

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS-i hagi K. I. vastu alusetult saadu

tagastamiseks ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168),

Lepinguline esindaja: Fränk Valdmann (E-post: XXX)

Kostja: K. I. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1. Hageja ja kostja sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil kompromisslepingu,

millega kostja kohustub hagejale tasuma kompromiss-summa 1000,00 EUR (mis

koosneb põhisummast 350,00 eurot, viivistest 250,00 eurot, ½ riigilõivust 87,50 EUR

ja hageja vähendatud esindustasust 312,50 EUR).

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss summa 1000,00 EUR

alljärgneva maksegraafiku alusel:

2.1 hiljemalt 01.02.2025. a – 200,00 EUR

2.2 hiljemalt 01.03.2025. a – 200,00 EUR

2.3 hiljemalt 01.04.2025. a – 200,00 EUR

2.4 hiljemalt 01.05.2025. a – 200,00 EUR

2.5 hiljemalt 01.06.2025. a – 200,00 EUR

3. Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 2. kokku lepitud makse Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx, viitenumbriga 714468886.

4. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva

kompromisslepingu punktis 2. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal

õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole tsiviilasjas nr 2-25-309 hagi aluseks olnud

asjaoludest tulenevaid teineteise suhtes mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad

loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.

6. Jätta If P&C Insurance AS ja K. I. menetluskulud seoses tsiviilasja nr 2-25-309

menetlusega K. I. kanda.

Tagastada If P&C Insurance AS Insurance pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust ehk 87,50 EUR ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr xxxx.

Kuna pooled on kohtule teatanud, et loobuvad käesoleva määruse vaidlustamise õigusest, ei

saa nad määruse peale esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS-i hagi K. I. vastu alusetust

rikastumisest saadu ja viivise väljamõistmiseks.

2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et nii hageja kui ka kostja menetluskulud

jäävad kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik

2 / 2