Legislator Case Law & Legislation
1-25-161/9 AI generated

1-25-161/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-161/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Maksim Kortšagin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 9.07.2023 kuni 11.07.2023. Ärakandmata

Legislator headnote

AI generated

1-25-161/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ärakandmata

Keywords

AI generated
cannabis consumption cocaine trafficking substances of human origin substances of very high concern concept of consumer extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-161

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-161 (23233050806)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Maksim Kortšagini süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringknnaprokurör Priit

Tõnisson

Süüdistatav

Maksim Kortšagin

isikukood 39808073756; elukoht Soomes: XXX; elukoht

Eestis: XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX

(Soome Vabariik).

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 3-l korral

karistatud, viimati:

-

29.01.2021 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1

järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel

tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta.

Karistus on täidetud 29.01.2022.

Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

3.02.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Maksim Kortšagin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud

vangistust.

1-25-161

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka Maksim Kortšagini poolt

eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 9.07.2023 kuni 11.07.2023. Ärakandmata

karistus on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus Maksim Kortšagini suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 3.02.2025.

5. Asitõendid:

-

ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudis - KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS

§ 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

-

valge pulber kreatiin salvrätikuga, Orbit pakend, foolium, sigaretipakk ja

ekspertiisist tagastatud pakendid – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Jätta osa sundrahast summas 165 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulud

summas 102,19 eurot riigi kanda.

7. Mõista Maksim Kortšaginilt Eesti Vabariigi kasuks välja 2050 eurot sundraha,

narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 23E-AN0973) tegemisega seotud kulud

252 eurot ja määratud kaitsja O. Gorškaljovi tasu õigusabi eest kohtueelses

menetluses 371,18 eurot, s.o kokku 2673,18 eurot.

8. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Maksim Kortšaginil on õigus

tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2673,18 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700003095 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Maksim Kortšagin, kriminaalasja number - 1-25-161, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile tä-itemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-25-161

1. Maksim Kortšaginit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult käitles ebaseaduslikult

suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Narkootilise aine käitlemine seisnes selles, et

Maksim Kortšagin omandas ööl vastu 09.07.2023 Tallinna linnas vanalinna baaris, seni

täpselt tuvastamata kohas ja eeluurimisel tuvastamata isikult enda tarbeks suures koguses

(s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist

ainet kokaiini. Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet Maksim Kortšagin hoidis tema

enda valduses olnud mootorsõidukis BMW reg-märgiga XXX, kuni ta 9. juulil 2023 kell

6:51 Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa tee 7,7 km sõiduki juhtimiselt kõrvaldati. Maksim

Kortšagini juhitud mootorsõiduki reg-märgiga XXX läbivaatusel leiti ja võeti ära

fooliumpakendis pulber massiga 1,58 grammi, mis sisaldab 76%, s.o 1,20 grammi

narkootilist ainet kokaiin. Samuti leiti kogumassiga 0,52 grammi tubaka ja marihuaana segu

(THC sisaldus 5,6%), milles polnud võimalik peenestatud kanepi täpset kogust määrata.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3-1 lg 3 loetakse

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele

inimesele.

Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist.

Seega käitles Maksim Kortšagin narkootilist ainet kokaiin koguses, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 18 inimesele [kokaiin 1,20 g / 0,65 g x 10, tulem 18

inimest].

Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Kortšagin toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Maksim Kortšagini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja

prokuröri Priit Tõnnisoni vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Maksim

Kortšagini süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Maksim Kortšagin oli

kahtlustatavana kinni peetud (09.-11.07.2023) ehk kokku 3 päeva. Seega jääb kandmisele

kuuluvaks karistuseks veel 1 aasta, 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt

tuleb KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Maksim Kortšagini suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. Pooled leppisid kokku ka asitõendite osas, nimelt ära võetud ja ekspertiisist järele

jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, tuleb KarS § 83 lg

4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse

jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks

või hävitamiseks. Valge pulber kreatiin salvrätikuga, Orbit pakend, foolium, sigaretipakk ja

1-25-161

ekspertiisist tagastatud pakendid kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppes on

kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Maksim

Kortšaginilt kuulub väljamõistmisele 2673,18 eurot, millest 2050 eurot on sundraha,

ekspertiisi- ja joobeseisundi tuvastamise kulu 252 eurot ja kaitsja O. Gorškajovi tasu 371,18

eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Maksim Kortšaginil õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole. Kokkuleppes on kajastatud, et juhul, kui kohtuotsus tehakse pärast 2024.

aasta lõppemist ning sundraha on võrreldes kokkuleppes kajastatud sundraha suurusega

suurenenud, siis tuleb jätta 2050 eurot ületav osa sundrahast riigi kanda. Jäetakse ka riigi

kanda joobeseisundi tuvastamise kulud 71+31,19=102,19 eurot. Joobeseisundi

tuvastamisega seotud kulu 52 eurot jäeti 04.10.2023 väärteomenetluse lõpetamise

määrusega riigi kanda.

3.

3.02.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Maksim Kortšaginit tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 2673,18 eurot tuleb jätta

Maksim Kortšagini kanda. Jätta riigi kanda sundraha vahe summas 165 eurot (2215-2050)

ning joobeseisundi tuvastamise kulu 102,19 eurot. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu

52 eurot jäeti 04.10.2023 väärteomenetluse lõpetamise määrusega riigi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Kortšagin

KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus

osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus

leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud. Osa menetluskuludest jäetakse riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik