Legislator Case Law & Legislation
1-10-3291/13 AI generated

1-10-3291/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-3291/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-3291/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele R.S-ile täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi kuni 20.12.2011.

R.S tunnistati Viru Maakohtu 27.01.2011 kohtuotsusega süüdi Kars § 424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi R.S täitma

KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 26.02.2011.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus R.S temale määratud

registreerimisnõuet, jättes ilma põhjuseta registreerimisele ilmumata 16.09.2011 ning kohustust

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisnes selles, et käitumiskontrolli ajal pani R.S toime väärteo:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.08.2011 otsusega nr 4-11-3245 tunnistati R.S

süüdi21.08.2011 mootorsõiduki juhtimise eest seisundis, mille puhul alkoholisisaldus ühes liitris

juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,62 milligrammi (0,67+/-0,05 mg/l), s.o

Liiklusseaduse 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 20 päeva aresti. 22.09.2011 R.S-i seletusest (lk 88) ilmnes, et 21.08.2011 peeti ta kinni autojuhtimisel joobes olekus, kuna enne seda kohtas ta sõpra ning mõtlemata tarvitas alkoholi, kuna ta ei teadnud, et peab minema sõitu. Registreerimisele ei ilmunud, kuna kutset ei saanud. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-10-3291 Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoobril 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse

06.10.2011 erakorraline ettekanne nr 38739 R.S-ile

Viru Maakohtu 27.01.2011 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu R.S , isikukood xxx, elukoht: xxx

2

04.10.2011 lisas R.S eelnevale seletusele, et palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta, vaid anda talle võimalus tõestamaks, et ta on võimeline elama seadusekuulekalt

täites kõiki katseaja nõudeid. Samas palub R.S määrata talle lisakohustus- läbida alkoholivastane ravi kuni 20.12.2011 (lk 89).

Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata R.S-ile täiendav kohustus- läbida

alkoholivastane ravi kuni 20.12.2011, mis võimaldab R.S vabaneda alkoholisõltuvusest ning tõhusamalt ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid.

Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid ja kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, on püüdnud käitumiskontrollnõudeid

täita kohusetundlikult, uusi väärtegusid toime pannud ei ole, ja seda, et süüdimõistetu on

motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on lisakohustuse määramine.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Määrata R.S-ile Viru Maakohtu 27.01.2011 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – alluda läbida alkoholivastane ravi kuni 20.12.2011.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu R.S-ile, elukoht: xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni 06.10.2011 erakorraline ettekanne nr 38739 rahuldada.