1-11-9075/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-9075

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoobril 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-9075 / 11230108621 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 11. oktoobril 2011.a. Kriminaalasi Aleksandr Vassiljev süüdistuses KarS § 424 järgi kokkulep- pemenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Liis Toomsalu SÜÜDISTATAV

Aleksandr Vassiljev -elukoht :XXX, isikukood :35710080257, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus:keskeri , emakeel: vene keel, töökoht : S OÜ, keevitaja, karistatus: väärteokorras karistatud 1 korral , tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista Aleksandr Vassiljev süüdi KarS § 424 järgi ja karistada kolm ( 3 ) kuulise van- gistusega. KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui süüdimõistetu Aleksandr Vassiljev ei pane kohtu määratud 3 (kolme) aastase katseajal uut tahtlikku kuri- tegu.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksandr Vassiljev’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud: 26 € (kakskümmend kuus eurot) ,advokaadi õigusabikulud summas 57.54 € (viiskümmend seitse eurot, 54 senti) Menetluskuludest KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa s.o. 300 eurot riigi kanda , menetlukuludest 200.57 eurot tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksandr Vassiljev 1-11-9075 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatu- ses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

2 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Vassiljev’it selles, et tema juhtis 16.06.2011.a. kella 16.04 ajal Tallinnas, Asunduse tn ja Lasnamäe tn ristmiku juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1353T kohaselt uuritaval Aleksandr Vassiljev´il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,27 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g).

Sellega rikkus Aleksandr Vassiljev Liiklusseaduse § 20 lg 3 (peale 1. juulit 2011.a. kehtivas Liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 (peale 1. juulit 2011.a. kehtivas Liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega pani Aleksandr Vassiljev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Aleksandr Vassiljev tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et vangistus tingimisi jäetakse kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja me- netlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Aleksandr Vassiljev tuleb süüdi tunnis- ada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

.

3