Legislator Case Law & Legislation
2-24-136522/4 AI generated

2-24-136522/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-136522/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-136522 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-136522 Tsiviilasi Bigbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.R. vastu 2141,51 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood: 10183757; aadress: XXX, 51004 XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marina Hlebnikova (e-post XXX) Kostja: J.R. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxx, xxxx linn, xxxxxxxxxx maakond) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Bigbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.R. vastu 2141,51 euro nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused 15.01.2025. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Bigbank AS lepinguline esindaja kinnitas määruse kätte saamist 15.01.2025. a. Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 29.01.2025. a. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-24-136522/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: vastu 2141,51 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood: 10183757; aadress: XXX, 51004 XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marina Hlebnikova (e-post XXX) Kostja: J.R. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxx, xxxx linn, xxxxxxxxxx maakond) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Bigbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.R. vastu 2141,51 euro nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused 15.01.2025. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Bigbank AS lepinguline esindaja kinnitas määruse kätte saamist 15.01.2025. a. Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 29.01.2025. a. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-136522 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Jõgeva Tsiviilasja number 2-24-136522 Tsiviilasi Bigbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.R. vastu 2141,51 euro nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood: 10183757; aadress: XXX, 51004 XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marina Hlebnikova (e-post XXX) Kostja: J.R. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxx, xxxx linn, xxxxxxxxxx maakond) RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Bigbank AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.R. vastu 2141,51 euro nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused 15.01.2025. a määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Bigbank AS lepinguline esindaja kinnitas määruse kätte saamist 15.01.2025. a. Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 29.01.2025. a. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2(2)