2-25-1368/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-1368

Tsiviilasi

J.L maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

avaldusest loobumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): J.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu J.L maksejõuetusavaldusest loobumine ja jätta maksejõuetusavaldus

menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud J.L kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada maksejõuetusavalduselt tasutud riigilõiv 10 eurot J.L arvelduskontole

nr XXX Swedbank AS-s.

4. Määrus toimetada kätte avaldajale.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J.L (võlgnik) esitas 27.01.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, jättes

maksejõuetusavalduse liigi kohtu otsustada. Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi

summas 14 096,87 eurot. Võlgnevuste sissenõudmiseks on kohtutäiturid algatanud täiteasjad

ja pööranud sissenõude võlgniku varale.

2. Võlgnik esitas 29.01.2025 kohtule avalduse, et soovib lõpetada maksejõuetusavalduse

menetluse.

3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse

esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest

vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita

menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest

lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse

algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse

alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui

menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt

hagiga hagimenetluses. Kohus leiab, et TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb võlgniku

maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada avaldusest loobumise tõttu.

4. TsMS § 172 lg 2 esimese lause alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Asjas

puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel on avaldajal õigus

tagasi saada maksejõuetusavalduselt tasutud riigilõiv. Kohus tagastab tasutud riigilõivu 10

eurot avaldajale samale pangakontole, millelt avaldaja riigilõivu tasus.

/allkirjastatud digitaalselt /

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik