Legislator Case Law & Legislation
2-25-749/6 AI generated

2-25-749/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-749/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas Harju Maakohtule 15.01.2025 hagi kostja vastu täiteasjas nr XXX sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Hageja esitas hagiavalduses ka hagi tagamise taotluse, milles

Legislator headnote

AI generated

2-25-749/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hageja esitas hagiavalduses ka hagi tagamise taotluse, milles

Keywords

AI generated
unnecessary costs return under Hague Convention expert reassessment notification of address change performance in lieu of fulfillment irregular pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-749

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Z.U hagi Holm Bank AS vastu täiteasjas nr XXX

sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

3500 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Z.U (isikukood XXX);

lepinguline esindaja E.K

Kostja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Z.U taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-749

menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 210 eurot E.K arvelduskontole nr xxx.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 15.01.2025 hagi kostja vastu täiteasjas nr XXX sundtäitmise

lubamatuks tunnistamise nõudes. Hageja esitas hagiavalduses ka hagi tagamise taotluse, milles

palub peatada täitemenetlus nr XXX koos läbiviidava enampakkumisega kuni kohtulahendi

jõustumiseni. Kohus jättis hagi tagamise taotluse 16.01.2025 määrusega rahuldamata.

2. Kohus võttis 16.01.2025 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 17.01.2025.

3. Kostja teatas kohtule 17.01.2025, et Holm Bank AS-i nõue (tsiviilasi nr xxx) Z.U suhtes on

müüdud 10.06.2024.a X OÜ-le ja et hageja hinnangul peaks olema kostjaks uus võlausaldaja.

4. Hageja esitas 23.01.2025 kohtule avalduse, milles loobub hagist TsMS § 429 mõttes ja palub

menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, maksja

pangakontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. Hageja soovib 23.01.2025 kohtule esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse

lõpetada. Kostja on kohtule teatanud, et kostjale kuulunud nõue hageja vastu on loovutatud enne

hagi kohtule esitamist ja et kostjaks peaks olema uus võlausaldaja.

Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas

menetluse.

7. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole hagilt tasutud riigilõivust, so 210 euro

tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust

tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, siis kohus tagastab

hagejale riigilõivu 210 eurot hageja korraldusel riigilõivu maksja pangakontole.

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui

menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine TsMS 168 lg 3 – 5

sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja

toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik