Legislator Case Law & Legislation
1-11-10135/7 AI generated

1-11-10135/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-10135/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-11-10135 1

Legislator headnote

AI generated

1-11-10135/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-11-10135 1

Keywords

AI generated
violation of echr article procedural rights violations victim lacks legal standing substantiation of statutory violation right to legal counsel insufficiently substantiated grievances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-11-10135 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10135 (10257000196) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kadi Saviir Kriminaalasi

L.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav L.V -

elukoht *, * telefon *, isikukood

xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust * klassi, *,

kriminaalkorras karistatud: 1. 10.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2. 26.03.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistus 1 aasta 7 kuud; 3. 29.06.2006 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi

vangistus 2 kuud katseajaga 24 kuud; väärteokorras karistatud kolmel korral.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.V KarS § 121 karistada vangistusega 2 ( kuud.

järgi ja kaks)

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.V kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.V (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Määrata L.V

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama oma alalises elukohas *

Ärakiri 1-11-10135 2 2.1.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07 oktoober 2011. a.

2.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui L.V kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3.Välja mõista L.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

10135 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 eurot 70 senti (seitsekümmend kuus) ; - toimikust koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 4.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 124 eurot 13 senti. 5. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista L.V-lt E R 148 /arve */ kasuks ( ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 52 senti. 6. . Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

L.V süüdistatakse selles, et tema tungis 10.07.2010 a kella 04.30 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas * külas kallale E R, kellele lõi klaasist pudeliga vastu pead, tekitades löömisega E R füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *

Eeltoodu alusel süüdistatakse L.V selles, et tema, kahjustades löömise

tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 140/.

Ärakiri 1-11-10135 3

Prokuröri poolt kohtus L.V-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vabastatakse L.V mõistetud vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kaitsjast kohtus süüdistatav loobus / tl 153/. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab L.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu E R’le varalise kahju . Kuriteo toimepanemisega tekitas L.V summas 2323,77 krooni s.o. 148,52 eurot, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on E R

poolt käesolevas kriminaalasjas L.V vastu esitatud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel. Eesti Haigekassa. L.V poolt kannatanu E R tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o. Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas / tl 8/ . 335.58 eurot Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 61/, mis tuleb – L.V tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus L.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 200.83 eurot /tl 152 / . Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja

kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega

L.V-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,70 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 124,13 eurot. Toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 0,45 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige