Legislator Case Law & Legislation
2-24-117999/14 AI generated

2-24-117999/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-117999/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-117999/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment european order for payment procedure hail insurance irregular pledge disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-117999

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Primero Finance OÜ hagi X vastu võla nõudes

750 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448);

lepinguline esindaja Cärolin Markus

Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Primero Finance OÜ taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas

nr 2-24-117999 menetlus.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 55 eurot Primero Finance OÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Toimetada määrus kostjale kätte avaliku

teavitamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 09.07.2024 hagi kostja vastu võla nõudes. Hageja palub

kostjalt välja mõista hageja ja kostja vahel 13.12.2018 sõlmitud laenulepingust nr

IL13122018/0218 tulenev põhivõlgnevus 403,99 eurot, intress 97,53 eurot, sissenõudmiskulud

25 eurot, enne lepingu ülesütlemist sissenõutavaks muutunud viivis 123,23 eurot ning peale

lepingu ülesütlemist sissenõutavaks muutunud viivis 100,25 eurot.

1

2. Kohus võttis 13.08.2024 määrusega hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks. Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 29.08.2024

avalikult väljaande Ametlikud Teadaande kaudu. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

3. Hageja esitas 23.01.2025 kohtule avalduse, milles soovib hagist loobuda ja palub menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot hageja

pangakontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt,

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Hageja soovib 23.01.2025 esitatud avalduses hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.

Hageja taotlus on e-toimikus kostjale nähtav alates 24.01.2025. Kostja ei ole esitanud vastust

hagile ja ei ole ka muul viisil menetluses aktiivselt osalenud.

Tulenevalt eeltoodust võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas

menetluse.

6. Hagilt on tasutud riigilõivu summas 175 eurot, sh maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 65

eurot ja täiendav riigilõiv hagiavalduselt 110 eurot. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole

hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 55 euro tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 näeb ette, et

pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3

täpsustab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna hageja on hagist loobunud, siis kohus tagastab hagejale

riigilõivu 55 eurot.

7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS 168 lg 2 kohaselt,

hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse

määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Kohus on hageja hagist loobumise vastu võtnud ja leiab, et ei esine TsMS 168 lg 3 – 5

sätestatud asjaolusid. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja

toimikust nähtuvalt ei ole kostjal menetluskulusid.

8. Kohtumäärus tuleb kostjale avalikult kätte toimetada TsMS § 317 lg 1 ja 12 alusel. Dokument

loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel Ametlikes Teadaannetes ilmumise

päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik

2