Legislator Case Law & Legislation
2-24-17024/4 AI generated

2-24-17024/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-17024/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2025.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17024 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Hagi hind 2589,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamaine Hageja: X (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Y`lt elatis X kasuks alates 18.11.2024 summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis tuleb tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx.a. 3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks C arveldusarvele, selgitusega X elatis. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Tühistada 11.11.2024 hagi tagamise kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas.

Legislator headnote

AI generated

2-24-17024/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jaanuar 2025.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17024 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Hagi hind 2589,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamaine Hageja: X (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Y`lt elatis X kasuks alates 18.11.2024 summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis tuleb tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx.a. 3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks C arveldusarvele, selgitusega X elatis. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Tühistada 11.11.2024 hagi tagamise kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2025.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-17024 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Hagi hind 2589,48 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamaine Hageja: X (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX) Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Y`lt elatis X kasuks alates 18.11.2024 summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis tuleb tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxx.a. 3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks C arveldusarvele, selgitusega X elatis. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 6. Tühistada 11.11.2024 hagi tagamise kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu põhjendused 1. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda C arveldusarvele XXXXXXXXXXXX, selgitusega X elatis. 2. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). Seega tuleb elatis kanda C kontole kalendrikuu viimaseks kuupäevaks, mis loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Arvestades menetluskulude jaotust, puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2