2-24-17997/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-17997

Tsiviilasi

Invest in OÜ hagi A.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Invest in OÜ (registrikood 12209917)

Hageja lepinguline esindaja Natalja Treifeld (Loyal

Õigusabi OÜ)

Kostja A.L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja taotlus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-24-

17997 läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Invest in OÜ esitas 27. novembril 2024 hagiavalduse A.L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis 13. detsembril 2024 esitatud hagiavalduse menetlusse. Hagiavaldus ja asja

menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud 13. detsembril 2024. Kostja ei ole

hagiavaldusele vastanud.

3. Hageja esitas 31. jaanuaril 2025 kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks kuna on

saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata,

kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta

2-24-17997

tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbi vaatamata

jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga

sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

5. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule avalduse hagiavalduse tagasi võtmiseks enne

eelmenetluse lõppemist, rahuldab kohus hageja taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb

menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega kostjal

kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui hageja loobub

hagist. Hageja ei ole esitanud taotlust riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik