Legislator Case Law & Legislation
3-22-1063/61 AI generated

3-22-1063/61 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1063/61
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada haldusasjas nr 3-22-1063 määratud kohtuistungi aeg (11.02.2025 kell Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1063/61 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tühistada haldusasjas nr 3-22-1063 määratud kohtuistungi aeg (11.02.2025 kell Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda.

Keywords

AI generated
termination of social assistance leave on social grounds rehabilitation measure in social insurance reapplication for disability benefits termination of mandate reimbursement of social assistance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

31.01.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1063

Haldusasi

O.S-i kaebus Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti

04.03.2022 otsuse nr 4.-1/232-1 tühistamiseks ja

Tallinna linna kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – O.S , esindaja D.S

Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Janne Kivistik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 17.03.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

O.S-i apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada haldusasjas nr 3-22-1063 määratud kohtuistungi aeg (11.02.2025 kell

13.00).

2. Võtta vastu O.S-i apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada

apellatsioonimenetlus.

3. Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda.

4. Tagastada O.S-ile apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot ja kanda

see O.S-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

5. Kohtulahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi ja pangakonto andmed

tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. O.S esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuameti

04.03.2022 otsuse nr 4.1/232-1 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks tagada kaebajale

tema erivajadusele vastav eluruum.

2. Tallinna Halduskohus jättis 17.03.2023 otsusega kaebuse rahuldamata, tagastas O.S-ile

ettemaksuna tasutud tunnistajatasu 39,75 eurot ja jättis muud menetluskulud menetlusosaliste

endi kanda.

3-22-1063

3. O.S esitas Tallinna Ringkonnakohtule 15.04.2023 apellatsioonkaebuse, milles palus

tühistada halduskohtu otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.

4. O.S esitas 20.01.2025 apellatsioonkaebusest loobumise avalduse. Kaebaja märkis, et on

teadlik apellatsioonimenetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Tallinna linn teatas 28.01.2025 vastuses, et toetab menetluse lõpetamist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda

apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni

avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega

apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).

7. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise

avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Apellatsioonkaebusest loobumise avaldus on

tähtaegne. Asjas esitati üks apellatsioonkaebus. Seetõttu tuleb O.S-i apellatsioonkaebusest

loobumise avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.

8. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes

menetlustoiminguid teinud, samuti ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama

apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2). Apellatsioonkaebusest loobumisest tulenevalt

loetakse, et O.S ei ole Tallinna Halduskohtu 17.03.2023 otsuse peale apellatsioonkaebust

esitanud.

9. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud

menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Vastustaja ei taotle O.S-ilt menetluskulude

väljamõistmist, mistõttu jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda.

Apellatsioonkaebusest loobumise tõttu jäävad kaebaja võimalikud menetluskulud

apellatsiooniastmes samuti tema enda kanda.

10. O.S on apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 20 eurot. Kohus tagastab omal

algatusel O.S-ile apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu HKMS § 104 lg 8 ja

riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 3 alusel, kuna A. O.S on riigilõivu tasumisest vabastatud

RLS § 22 lg 2 p 2 järgi.

11. Kaebaja eraelu kaitseks tuleb kohtulahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi ja

pangakonto andmed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)