1-08-7394/29 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Asenduskaristuse kohaldamise avalduse rahuldamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg

Viljandi kohtumaja 05. oktoober 2011 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-08-7394 (kohtueelses menetluses nr 08260101018)

Tartu Maakohtu 01. juuli 2008 otsus K.J-i

süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja

karistamises rahalise karistusega 300 päevamäära, s. o 15 000 krooni kohtulahendi täitmine Menetlus kohtus kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Kohtutäitur Oleg Sirotin Süüdimõistetu võlgnikuna K.J (isikukood xxx) Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

1. Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Tartu Maakohtu 01. juuli 2008

otsusega K.J-ile mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia kohtutäiturile ja sissenõudjale.

Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud 1.1.

Kohtulahend K.J on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 01. juuli 2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistatud rahalise karistusega 300 päevamäära, s. o 15 000 krooni; KarS § 66 lg 1 alusel määrati K.J-ile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 1 500 krooni kuus.

2

1.2.

Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud

04. aprillil 2011 on sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu)

esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse K.J-ile mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. 12. septembril 2011 on sissenõudja esitanud 04. aprillil 2011 esitatud taotlusest loobumise avalduse kuna täitemenetlus K.J-i osas on aegumise tõttu lõpetatud.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel KrMS § 417 (Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele.

Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 2). Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa

suurusega. Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3

sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 4). Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki

( ) 4. jaos ( Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 432 (Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt

kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. 2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada sissenõudja taotlus esitatud asjaoludest ja eelnevast täitemenetlusest tulenevalt. Täitemenetluse seadustiku Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata (™S) § 206 (

jätmise tagajärjed) lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega

ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur

hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega

vastavalt §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud karistusseadustiku maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. ™S § 207 (Täitemenetluse lõpetamine rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu) lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Asjaolu, et võlgnikust süüdimõistetu K.J-i suhtes on täitemenetlus lõpetatud

aegumise tõttu, puudub alus K.J-ile Tartu Maakohtu 01. juuli 2008 otsusega

mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks ja sissenõudja avaldus tuleb jätta rahuldamata.

3 Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Toomas Lillsaar

Kohtunik