1-11-9974/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-11-9974 (10240100800)

Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 169 järgi käskmenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

J.V , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.04.2002

Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 järgi 4 k

vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 17.06.2004

Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 6 k

vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteo

toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, -

v.-adv. vanemabi Allan Valk Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada J.V KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr

2

221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld J.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.V-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70

(seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Allan Valgu poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude

tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates

viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui

süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud J.V hoidub alates 24.05.2006 vanemana kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest, milline on temalt välja mõistetud Viru Maakohtu 08.06.2006 kohtuotsusega 1500 krooni kuus,

kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni lapse täisealiseks saamiseni, tütar M (sündinud xxxx) ülalpidamiseks H-M Õ kasuks.

Kohtutäitur Raigo Pärsi tõendist 18.01.2011/35 on näha, et J.V elatusraha

võlgnevus H-M Õ moodustab seisuga 31.12.2010 summaliselt 4841,72 eurot (75756.53 krooni), tasutud on aastatel 2006-2009.a. 2236,48 eurot (34 993.47 krooni), 2010.a. tasumisi ei ole.

II Süüdistuse sisu

J.V süüdistatakse selles, et ta hoidub vanemana alates 24.05.2006 kuritahtlikult kõrvale H-M Õ kasuks Viru Maakohtu 08.06.2006 kohtuotsusega välja mõistetud elatusraha,

igakuiselt 95,87 eurot (1500 krooni) kuus, maksmisest lapse M (sündinud xxxx)

ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni. Kohtutäitur Raigo Pärsi tõendist

18.01.2011/35 on näha, et J.V elatusraha võlgnevus H-M Õ moodustab seisuga 31.12.2010 summaliselt 4841,72 eurot (75 756.53 krooni).

Seega J.V , vanemana kuritahtlikult kõrvale hoidudes oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

III Prokuröri ettepanek

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb J.V

süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 169 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o. 96 eurot.

IV Kohtu põhjendused

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning

karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus J.V käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

KarS § 169 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi

hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava J.V

karistust kergendab süü osaline tunnistamine, KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava J.V puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.

V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 417,03 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud väljamõistmisele kuuluv tasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 27.oktoobril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming