2-24-13923/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Kohtujurist Merle Maks Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2025; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-13923 Tsiviilasi M.M. hagi R.I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.M. (isikukood XXX, e-post: XXX) Kostja: R.I. (isikukood XXX, e-post XXX) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. 3. Määrus edastada hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK 1. M.M. esitas 13.09.2024 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi R.I. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kohus jättis määrusega hagi käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva. Hagejal tuli täpsustada hagi alust ja vajadusel hagi eset ning kõrvaldada vormipuudused vastavalt määruse põhjendustele ning tasuda riigilõiv summas 980 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. 3. Hagi täpsustused esitati kohtule 03.11.2024, mh taotleti riigilõivu tasumise ajatamist (menetlusabi riigilõivu tasumisel). 4. Kohus edastas hagejale 14.01.2025 kirja, kus selgitas hagejale menetlusabi taotlemisega seonduvat ning märkis, et kui hageja soovib saada menetlusabi riigilõivu tasumiseks, tuleb tal selleks esitada kohtule nõuetekohane taotlus ja täita andmed oma majandusliku seisundi

kohta. Kohus viitas vastavale vormile ja andis hagejale 10-päevase tähtaja korrektse taotluse esitamiseks. 5. Hageja sai kohtu eelviidatud kirja kätte 15.01.2025, kuid tähtaegselt, s.o 27.01.2025 menetlusabi taotlust ei esitatud ega riigilõivu tasutud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 7. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Käesolevalt riigilõivu puudumine takistab hagi menetlemist. Seetõttu kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. 8. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 9. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik