Legislator Case Law & Legislation
4-24-3980/14 AI generated

4-24-3980/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-3980/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-24-3980 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3980 (2317,24,009110) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Väärteoasi B.W (B.W) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja karistusseadustiku (KarS) § 279 lg 1 järgi Menetlusalune isik B.W – isikukood: XXX; elukoht: xxxx (viibib ravil xxxx alates 28. oktoobrist 2024); xxxx kodakondsus; e-post: xxxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Lääne- Harju politseijaoskond, esindaja Triinu Riigor Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik B.W RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p 1, § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108-109 ja §-st 111, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.W süüdi LS § 201 lg 2 ja KarS § 279 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõista LS § 201 lg 2 alusel karistuseks arest 25 päeva. 2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.W-le mõistetud arest 25 päeva üldkasuliku tööga 25 tundi (ühele päevale arestile vastab 1 tund tehtud üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-24-3980/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jaanuar 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3980 (2317,24,009110) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Väärteoasi B.W (B.W) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja karistusseadustiku (KarS) § 279 lg 1 järgi Menetlusalune isik B.W – isikukood: XXX; elukoht: xxxx (viibib ravil xxxx alates 28. oktoobrist 2024); xxxx kodakondsus; e-post: xxxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Lääne- Harju politseijaoskond, esindaja Triinu Riigor Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik B.W RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p 1, § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108-109 ja §-st 111, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.W süüdi LS § 201 lg 2 ja KarS § 279 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõista LS § 201 lg 2 alusel karistuseks arest 25 päeva. 2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.W-le mõistetud arest 25 päeva üldkasuliku tööga 25 tundi (ühele päevale arestile vastab 1 tund tehtud üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-24-3980 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2025, Tallinn Väärteoasja number 4-24-3980 (2317,24,009110) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Maria Kopso Väärteoasi B.W (B.W) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja karistusseadustiku (KarS) § 279 lg 1 järgi Menetlusalune isik B.W – isikukood: XXX; elukoht: xxxx (viibib ravil xxxx alates 28. oktoobrist 2024); xxxx kodakondsus; e-post: xxxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Lääne- Harju politseijaoskond, esindaja Triinu Riigor Kohtuistungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik B.W RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p 1, § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108-109 ja §-st 111, maakohus otsustas: 1. Tunnistada B.W süüdi LS § 201 lg 2 ja KarS § 279 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõista LS § 201 lg 2 alusel karistuseks arest 25 päeva. 2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.W-le mõistetud arest 25 päeva üldkasuliku tööga 25 tundi (ühele päevale arestile vastab 1 tund tehtud üldkasulikku tööd). 3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

4-24-3980 4. Üldkasuliku töö tegemine toimub B.W viibimiskoha järgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu. 5. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase viibimiskoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 6. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lg-s 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. 7. Otsuse koopia edastada B.W-le ning Politseija Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav 21. veebruaril 2025. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil tervikotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt)