1-24-1830/57 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse kuupäev 30. jaanuar 2025 Kohtuasja number 1-24-1830 Kohtukoosseis Eesistuja Ingeri Tamm, liikmed Erkki Hirsnik ja Mario Truu Kohtuasi ja menetluse liik Kriminaalasi Aigo Uude süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6; § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6; § 121 lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus Apellandid -Süüdistatava Aigo Uude kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene -Kannatanute A.A. , B.B. ja C.C. esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Teised apellatsioonimenetluse pooled -Süüdistatav Aigo Uude, isikukood 39111144915, viibib vahistatuna Tartu Vanglas -Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik -Kannatanud D.D, A.A. , B.B. ja C.C, Asja läbivaatamise viis Suuline menetlus, kohtuistung 11. november 2024 RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus osaliselt, s.o: 1) Aigo Uude õigeksmõistmises KarS § 182 lg 1 järgi C.C. ile alkoholi pakkumises 30.11.2023; 2) Aigo Uude süüditunnistamises C.C. i löömises ja tema kasuks 300 euro väljamõistmises; 3) Aigo Uudele KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistuses ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuses. 2. Teha asjas uus otsus, millega: 1) mõista Aigo Uude õigeks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi C.C. i löömises. 2) Mõista Aigo Uudele karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (B.B. ja D.D. löömises) 1 aasta ja 2 kuud vangistust. 3) Tunnistada Aigo Uude süüdi KarS § 182 lg 1 järgi (C.C. i alkoholi tarvitamisele kallutamises 30.11.2023) ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. 1
Legislator headnote
AI generated1-24-1830/57 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: jaanuar 2025 Kohtuasja number 1-24-1830 Kohtukoosseis Eesistuja Ingeri Tamm, liikmed Erkki Hirsnik ja Mario Truu Kohtuasi ja menetluse liik Kriminaalasi Aigo Uude süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6; § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6; § 121 lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus Apellandid -Süüdistatava Aigo Uude kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene -Kannatanute A.A. , B.B. ja C.C. esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Teised apellatsioonimenetluse pooled -Süüdistatav Aigo Uude, isikukood 39111144915, viibib vahistatuna Tartu Vanglas -Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik -Kannatanud D.D, A.A. , B.B. ja C.C, Asja läbivaatamise viis Suuline menetlus, kohtuistung 11. november 2024 RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus osaliselt, s.o: 1) Aigo Uude õigeksmõistmises KarS § 182 lg 1 järgi C.C. ile alkoholi pakkumises 30.11.2023; 2) Aigo Uude süüditunnistamises C.C. i löömises ja tema kasuks 300 euro väljamõistmises; 3) Aigo Uudele KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistuses ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuses. 2. Teha asjas uus otsus, millega: 1) mõista Aigo Uude õigeks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi C.C. i löömises. 2) Mõista Aigo Uudele karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (B.B. ja D.D. löömises) 1 aasta ja 2 kuud vangistust. 3) Tunnistada Aigo Uude süüdi KarS § 182 lg 1 järgi (C.C. i alkoholi tarvitamisele kallutamises 30.11.2023) ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. 1
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse kuupäev 30. jaanuar 2025 Kohtuasja number 1-24-1830 Kohtukoosseis Eesistuja Ingeri Tamm, liikmed Erkki Hirsnik ja Mario Truu Kohtuasi ja menetluse liik Kriminaalasi Aigo Uude süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 6; § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6; § 121 lg 2 p 3; § 182 lg 1 järgi üldmenetluses Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus Apellandid -Süüdistatava Aigo Uude kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene -Kannatanute A.A. , B.B. ja C.C. esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Teised apellatsioonimenetluse pooled -Süüdistatav Aigo Uude, isikukood 39111144915, viibib vahistatuna Tartu Vanglas -Prokuratuur, esindaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ainar Koik -Kannatanud D.D, A.A. , B.B. ja C.C, Asja läbivaatamise viis Suuline menetlus, kohtuistung 11. november 2024 RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus osaliselt, s.o: 1) Aigo Uude õigeksmõistmises KarS § 182 lg 1 järgi C.C. ile alkoholi pakkumises 30.11.2023; 2) Aigo Uude süüditunnistamises C.C. i löömises ja tema kasuks 300 euro väljamõistmises; 3) Aigo Uudele KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetud karistuses ja KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuses. 2. Teha asjas uus otsus, millega: 1) mõista Aigo Uude õigeks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi C.C. i löömises. 2) Mõista Aigo Uudele karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (B.B. ja D.D. löömises) 1 aasta ja 2 kuud vangistust. 3) Tunnistada Aigo Uude süüdi KarS § 182 lg 1 järgi (C.C. i alkoholi tarvitamisele kallutamises 30.11.2023) ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. 1
4) Mõista Aigo Uudele KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 7 aastat ja 6 kuud vangistust. 5) Rahuldada C.C. i tsiviilhagi ja mõista Aigo Uudelt tema kasuks välja mittevaralise kahju hüvitis 700 eurot. 3. Muus osas jätta Tartu Maakohtu 18. juuli 2024 otsus muutmata. 4. Kaitsja ja kannatanute esindaja apellatsioonid rahuldada osaliselt. 5. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kaudu 1079,70 eurot (sealhulgas käibemaks) vandeadvokaat Kaire Hänilese poolt süüdistatavale Aigo Uudele riigi õigusabi korras kaitse teostamise eest apellatsioonimenetluses. Jätta see kulu Eesti Vabariigi kanda. 6. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa kaudu 922,32 eurot (sealhulgas käibemaks) vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt riigi õigusabi korras kannatanute esindamise eest apellatsioonimenetluses. Jätta see kulu Eesti Vabariigi kanda. 7. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel vaid kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistataval ja kannatanul on kassatsiooni esitamise õigus üksnes advokaadi vahendusel. (allkirjastatud digitaalselt) 2