4-11-3883/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-11-3883

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-11-3883

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu VB(ik: XXX; elukoht: xxx) kaitsja M. Saarevälja taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,11,006934 kantud menetluskulude hüvitamiseks VB

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. VTMS § 23 alusel hüvitada VB tema poolt Põhja Prefektuuri 24.09.2011.a määrusega väärteoasjas nr 2302,11,006934 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 232,70 € (kakssada kolmkümmend kaks eurot ja 70 senti) riigieelarvest, seoses VBväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

2. Hüvitamise kuuluv summa kanda VBarveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

Määrus väljastada taotluse esitajale M. Saareväljale (maano.saarevali@sirk.ee) ja VB ja Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

2 Põhja Prefektuuri 24.09.2011.a määrusega VB väärteoasjas nr 2302,11,006934 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

VBesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 04.10.2011.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,11,006934 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks VB 232,70 € ulatuses. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 05.05.2011.a VB esitatud arvest nr 110505, Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 08.09.2011.a VB esitatud arvest nr 110908 ja Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 04.10.2011.a VB esitatud arvest nr 111003 .

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et VB esindaja vandeadvokaat M. Saarevälja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et VB poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub osaliselt VB hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Prefektuuri 24.09.2011.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2302,11,006934, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et VB poolt kantud osa kaitsjatasu - summas 232,70 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik