1-10-16524/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-10-16524

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppeotsus

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10 oktoober 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-16524 (10240101145 ) Kohtunik, rahvakohtunikud Eeva Levina, Hele Kärner, Anne Jürnas Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Anu Toluk Kaitsjad Kaido Kooga, Tatjana Massalina, Sergei Politšev, Irina Žurina, Vladimir Vaštšjonok Asja läbivaatamise kuupäev 03 oktoober, 5 ja 10 oktoober 2011 Süüdistatavad J. M., ik xxxxxxxxxxx, xxx, EV kodanik, xxxharidus, emakeel xxx keel, xxx, varem kriminaalkorars karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld , oli kahtlustatavana kinni peetud 22.03.-24.03. 2010 , see on 3 päeva; E. T., ik xxxxxxxxxxx, xxx, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel- xxxkeel, xxx, varem kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimane kord Harju Maakohtu 16.06.2004 otsusega KarS § 331 järgi 5 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 5 aastat 1 kuu ja 21 päeva vangistust, karistuse algus 16.06.2004, vabastatud 27.10.2008 tingimisi elektroonilise järelevalve alla katseajaga 1 aasta, kandmata karistus 9 kuud ja 9 päeva mis pöörati täitmisele Viru Maakohtu 21.08.2009 määrusega, vabanes 28.05.2010 , viibib vahi all alates 07.09.2010 D. P., ik xxxxxxxxxxx, xxx, EV kodanik, haridus xx klassi emakeel - xxx keel , , tõkend- elukohast lahkumise keeld , varem 7 korda kriminaalkorras karistatud , viimane kord Ida-Viru Maakohtu 18.08.2004 otsuega KarS § 200 lg 2 p 7; KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 11 kuud ja 3 päeva, vabanes 21.07.2006 , tõkend- elukohast lahkumise keeld A. L., ik xxxxxxxxxxx, xxx, kodakondsuseta, haridus xx klassi , emekeel - xxx keel, xxx, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

2 20.01.2010 otsuega KarS § 199 lg 2 p 8; 1 aasta 2 kuud vangistust, mis asendati üldkasulik tööga 850 tundi tähtajaga 24 kuud , millest 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva pöörati uuesti vangistuseks Viru Maakohtu määrusega 29.03.2011,kandmise algus 29.03.2011 , tõkend- elukohast lahkumise keeld ; V. V., ik xxxxxxxxxxx, xxx, EV kodanik, xxxharidus, emakeel - xxx keel, töökoht XXX, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld, J. Š., ik xxxxxxxxxxx, xxx, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel - xxx keel, varem 5 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 07.10.2010 määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 23.02.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõistetud karistus – 8 kuud vangistust, vabanes 08.07.2011 , tõkend- elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi J. M. süüdistuses KarS §184 lg 1 – § 25 lg 1-392 lg 1, § 257; § 199 lg 2 p 5; § 213 lg 1 , § 209 lg 2 p 1,3 järgi; E. T. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7,8; § 199 lg 2 p 5, 9; § 121; § 213 järgi ; D. P. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ; A. L. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1,3 järgi; V. V. süüdistuses KarS § 213 lg 1; § 209 lg 2 p 1,3 järgi; J. Š. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ; § 183 lg 1 -§ 25 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247; 248; 249; 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

J. M. süüdi tunnistada : - KarS § 184 lg 1ja KarS § 25 lg 1- § 392 lg 1 järgi ja KarS § 63 alusel mõista karistuseks vangistus 1 aasta - KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta - KarS § 199 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust - KarS § 213 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust - KarS § 209 lg 2 p 1, 3 karistuseks 1 aasta vangistust

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 ( kaks ) aastat vangistust KarS § 68 järgi arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana kinni peetud eelvangistus 22.03.2010 kuni 24.03.2010, see on 3 päeva, kandmata karistus on 1 ( üks) aasta 11 kuud ja 27 päeva. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui J. M. katseajal 2 (kaks ) aastat , ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 1,2 ettenähtud kontrollnõudeid : - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks - Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - Heastama AS SSS kasuks 480 eurot ja 17 senti 1( ühe ) aasta jooksul Katseaja algus 10 oktoober 2011

E. T. süüdi tunnistada : - KarS § 200 lg 2 p 4,7 ,8 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat vangistust - KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks) aasta vangistust - KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust - KarS § 213 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust - KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, 4 ( neli ) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada kinnipidamine 08.06.2009 – 10 .06.2009 see on 3 päeva ja 20.05.2009 kuni 22.05.2009, see on 3 päeva, kokku 6 päeva, karistusaja hulka, kandmata karistus 3 aastat 11 kuud ja 24 päeva ja tõkendina vahi all pidamine kantud karistuse hulka ja seega karistuse kandmise algus 07.09.2010

D. P. süüdi tunnistada KarS 200 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui D. P. katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõuded : - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Katseaja algus 10 oktoober 2011 A. L. süüdi tunnistada : - KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust - KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust - KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust

4 KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga 1 ( üks) aasta vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 1 arvestades Viru Maakohtu 20.01.2010 otsusega mõistetud karistust 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva, mis pöörati täitmisele Viru Maakohtu 29.03.2011 määrusega, mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva vangistust. Karistuse algus 29.03.2011 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

V. V. süüdi tunnistada : - KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust - KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistuseks mõista 1 ( üks ) aasta vangistust. KarS § 73 järgi mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui V. V. katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

J. Š. süüdi tunnistada : - KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust - KarS § 183 lg 1 - § 25 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada vangistusega 9 ( üheksa) kuud KarS § 74 mitte pöörata vangistust täitmisele, kui J. Š. katseajal, 18 ( kaheksateist ) kuud, ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: - Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTUKULUD

Välja mõista J. M.ILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 695 (kuussada üheksakümmend viis ) eurot sundraha - 457 ( nelisada viiskümmend seitse ) eurot ja10 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 498 ( nelisada üheksakümmend kaheksa ) eurot ja 50 senti kohtumenetluses - 0,45 eurot toimiku koopia tegemise eest - 96 ( üheksakümmend kuus ) eurot ja 51 senti narkootilise aine ekspertiis - 127 ( ükssada kakskümmend seitse ) eurot ja 82 senti sõrmejälje ekspertiis - 150 ( ükssada viiskümmend ) eurot ja 83 senti DNA ekspertiis eest

5 Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu kohtumenetluses 612 ( kuussada kaksteist ) eurot ja 44 senti, millest käibemaks on 102 eurot ja 07 senti . Sõidu-ja teeloleku aja kulud jätta riigi kanda.

Välja mõista E. T.LT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 695 ( kuussada üheksakümmend viis ) eurot sundraha - 195 ( ükssada üheksakümmend viis ) eurot ja 13 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 186 ( ükssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 96 senti kohtumenetluses - 10, 57 eurot toimiku koopia eest - 235 ( kakssada kolmkümmend viis ) eurot ja 19 senti isiku ekspertiis eest - 326 ( kolmsada kakskümmend kuus ) eurot ja 59 senti DNA ekspertiisi eest

Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu kohtumenetluses 186 ( ükssada kaheksakümmend kuus ) eurot ja 95 senti millest käibemaks on 31 eurot ja 16 senti.

Välja mõista D. P. riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 695 ( kuussada üheksakümmend viis ) eurot sundraha - 79( seitsekümmend üheksa ) eurot ja 76 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 186 ( ükssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 96 senti kohtumenetluses - 0,45 eurot toimiku koopia eest

Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 186 ( ükssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 96 senti, millest käibemaks on 31,16 eurot

Välja mõista A. L.LT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 407 ( nelisada seitse ) eurot sundraha - 79 ( seitsekümmend üheksa ) eurot ja 76 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 249 ( kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 29 senti kohtumenetluses - 38,41 eurot toimiku koopia eest

Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 249 ( kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 29 senti , millest käibemaks on 41,54 eurot.

Välja mõista V. V.ILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 407 ( nelisada seitse) eurot sundraha - 124 ( ükssada kakskümmend neli ) eurot ja 86 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses . - 38,41 eurot toimiku koopia eest

Välja mõista J. Š.ILT riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 407 ( nelisada seitse ) eurot sundraha - 137 ( ükssada kolmkümmend seitse ) eurot ja 28 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 249 ( kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 29 senti kohtumenetluses, - 4,45 eurot toimiku koopia eest

6

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 249 ( kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 29 senti, millest käibemaks on 41,55 eurot.

MÕISTA VÄLJA KURITEOGA TEKITATUD KAHJUD

E. T.LT OÜ J kasuks ( esindaja T. I.) 7825 ( seitse tuhat kaheksasada kakskümmend viis) eurot ja 66 senti A. T. , ik xxxxxxxxxxx, kasuks 639 ( kuussada kolmkümmend üheksa ) eurot ja 12 senti eurot D. J.i, ik xxxxxxxxxxx, kasuks 33( kolmkümmend kolm) eurot ja 55 senti N. A. , ik xxxxxxxxxxx, kasuks 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot ja 98 senti A. K.i, ik xxxxxxxxxxx, kasuks 63 (kuuskümmend kolm ) eurot ja 91senti A. F., ik xxxxxxxxxxx, kasuks 2312 ( kaks tuhat kolmsada kaksteist) eurot ja 45 senti V. S.i, ik xxxxxxxxxxx, kasuks 210 ( kakssada kümme) eurot ja 91 senti G. S.i, ik xxxxxxxxxxx, kasuks 1866 ( üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) eurot ja 22 senti J. J., ik xxxxxxxxxxx, kasuks 2082 ( kaks tuhat kaheksakümmend kaks) eurot ja 24 senti

J. M.ILT M. M.i, ik xxxxxxxxxxx, kasuks 749 ( seitsesada nelikümmend üheksa ) eurot ja 36 senti V. M., ik xxxxxxxxxxx kasuks 1597 ( üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot ja 79 senti.

J. M.ILT, E. T.LT , A. L.LT ja V. V.ILT solidaarselt R. G.i, ik xxxxxxxxxxx, kasuks 2108 ( kaks tuhat ükssada kaheksa) eurot ja 25 senti AS SSS kasuks igalt süüdistatavalt 480 ( nelisada kaheksakümmend ) eurot ja 17 senti, kokku väljamõistetav summa 1920 eurot ja 68 senti V. V.il tasuda 480,17 eurot kuni 03.03.2012.

D. P.´ilt R. G.i, ik xxxxxxxxxxx kasuks 728 ( seitsesada kakskümmend kaheksa) eurot

J. Š.ILT ja A. L.LT solidaarselt J. K. , ik xxxxxxxxxxx kasuks 130 ( sada kolmkümmend ) eurot ja 6 senti

ASITÕENDID - Käekell tagastatud kannatanu J.le - Rahakott, müts, T-särk, raudkivi, kilekott, millised on hoiul Ida Prefektuuris – hävitada kohtuotsuse jõustumisel - CD ja kannatanu K.i rahakott, millised on kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdistatavatel J. M.il, A. L.l, D. P.´il ja J. Š.l lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS § 66 ositi 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

7 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-10- 16524 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru maakohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

SÜÜDISTUS

E. T. süüdistatakse selles, et 03.09.2010 kella 14.30 paiku tuli ta võõra vallasasja omastamise eesmärgil Jõhvi xxx xx asuvasse OÜ J juveeliosakonda, kus purustas riideesemes oleva kiviga müügisaalis vitriinklaasi väärtusega 63,91 euro (1000 krooni) ning varastas avalikult müüja E. O.l juuresolekul vitriinilt kolmelt aluselt 33 kuldketti kaaluga 97,12 grammi maksumusega 72355 krooni, 48 kuldripatsit kaaluga 68,88 grammi maksumusega 49090 krooni, kokku kuldtooteid summale 7761,75 euro (121 445 krooni), millega tekitas kahju kokku kahju 7825,66 euro (122 445 krooni). Sellega E. T. pani toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi.

Peale selle E. T. 01.08.2010 kella 01.30 paiku Jõhvis Tartu põik 2 asuva kaupluse ABC lähedal lükkas võõra vallasasja omastamise eesmärgil A. T.t, mille tagajärjel T. kukkus, seejärel istus T. kannatanu peale ja kägistas ning rebis kannatanu kaelast kaks kuldketti maksumusega 639,12 euro (10000 krooni) ja põgenes kuriteopaigast. Peale selle E. T. 04.09.2010 kella 10.00 paiku Jõhvis Hariduse tn 2 juures pani võõra vallasasja omastamise eesmärgil noa J. J. kaelale, kriimustas noaga kannatanu kaela, ning rebis tema kaelast kuldketi ripatsiga maksumusega 8000 krooni ja 2500 krooni, ähvardades jätkuvalt noa kasutamisega sundis kannatanut võtma endalt ära kuldkõrvarõngad maksumusega 4000 krooni, kihlasõrmuse maksumusega 4000 krooni, kullatud käekella maksumusega 15000 krooni, ühe kuldkõrvarõnga maksumusega 1250 krooni, hõbeketi maksumusega 300 krooni, kuldripatsi maksumusega 1500 krooni, hõbeketi maksumusega 300 krooni, kuldripatsi maksumusega 1500 krooni, metallist ristikese maksumusega 30 krooni, samuti võttis rahakotist kannatanu Id kaardi, mille taastamine maksab 250 krooni ning võtmed, mille taastamine maksab 500 krooni. Oma tegevusega tekitas E.T. kanatanule füüsilist valu ja varalist kahju summale 2381,99 eurot. Sellega E. T. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku polt, kes on varem toime pannud röövimise, relva või relvana kasutatava muu esemega, s.o. kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi.

E. T. 30.04.2009 kella 23.00 paiku istus Jõhvis Rakvere tn kasiino juures Tulika taksosse, mida juhtis D. J., ning peale seda, kui olid sõitnud Jõhvi Hariduse 8 juurde, asetas J.i kõrile metallist lõikeriista ning nõudis raha, mispeale J. oli sunnitud andma 525 krooni. E. T. 06.05.2009 kella 04.00 paiku läks kauplusse asukohaga Kasteheina 7 Kohtla-Järvel, kus võõra vallaasja omastamise eesmärgil tungis leti klaasitud akna kaudu sisse müügiboksi, võttis letilt sularaha 1025 krooni. Müüja N. A. hakkas T.le vastu ning püüdis raha tagasi saada, mispeale T. ähvardas müüjat sõnadega „Olen aidsihaige, torkan“ ning torkas müüjat paremasse kätte süstlaga, mis oli täidetud punase vedelikuga, tekitades

8 füüsilist valu. T. lahkus sündmuskohalt, tekitades sularaha rööviga kahju 1025 krooni, ning kuna kannatanu A. oli sunnitud kulutama 6000 krooni ravimitele, tekitas kahju kokku summas 7025 krooni. E. T. 11.05.2009 kella 22.00 paiku SSSi pangaautomaadi ruumis asukohaga Jõhvi, xxx xx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, rebis A. K.i käest rahakoti, lõi jalaga A. K.it jalgade vastu, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning T.l õnnestus enda kätte saada kannatanu rahakott, millest võttis raha summas 500 krooni, ID-kaardi kannatanu nimele, tekitades kannatanule koos rahakoti rikkumisega kahju 1000 krooni. E. T. 12.06.2009 kella 19.00 paiku tuli võõra vallasasja omastamise eesmärgil V. ja A. F.de korterisse Kohtla-Järvel xxx, kus ähvardades noaga nõudis raha, seejärel haaras V. F. käest ümbriku rahaga summas 4000 krooni ja põgenes kuriteopaigast. 22.06.2009 kella 19.00 paiku tuli E. T. taas F. korterisse xxx, Kohtla-Järve, kus ähvardas noaga A. F.t, paiskas ta põrandale ja võttis ära ristikesega kuldketti maksumusega kullast abielusõrmuse maksumusega 4000 krooni, tekitades F.le kahju 13500 krooni. 26.06.2009 tuli E. T. koos kindlaks tegemata isikuga aadressile Kohtla-Järve xxx, tungisid korterisse, ähvardas relvataolise esemega V. F.i ja A. F.t, surusid kannatanud põrandale, sidusid nad kinni ja omastasid sularaha summas 2000 krooni, 2000 vene rubla (770 krooni), korterivõtmed maksumusega 500 krooni, kõrvarõngad maksumusega 3000 krooni, kuldsõrmuse maksumusega 2500 krooni, 2 mobiiltelefoni üldmaksumusega 1700 krooni, 2 elektripardlit maksumusega 900 krooni, juuste lõikamise aparaadi maksumusega 500 krooni, reisikoti maksumusega 350 krooni, seljakoti maksumusega 250 krooni, voodipesu üldsummale 400 krooni, kööginoa maksumusega 45 krooni, purgi konserve maksumusega 17 krooni, 4 lihatükki maksumusega 60 krooni, puuvillase panama maksumusega 80 krooni, pudeli konjakit maksumusega 100 krooni, karbi komme Assortii maksumusega 50 krooni, purustasid 560 krooni maksva telefoni, tekitades kahju kokku summale 24732 krooni. Oma tegevusega tekitasid E. T. ja kindlaks tegema isik kannatanule V. F.le füüsilist valu, kannatanule A. F.le kehavigastusi käesõrme murru, ja verevalumite näol üla- ja alajäsemetel. Sellega E. T. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupis, toime pandud relvaga ähvardades, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

E. T., olles varem kohtulikult karistatud varguse eest, ajavahemikul 26.01.2009 - 14.03.2009 varastas teleri Samsung maksumusega 3000 krooni tema poolt üüritavast korterist asukohaga Kohtla-Järve xxx, millega tekkis V. S.le kahju 3300 krooni, kuna kannatanu oli sunnitud vahetama ukseluku, maksumusega 300 krooni. Sellega E. T. pani toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

E. T. 01.05.2009 kella 14.00 paiku kaupluses Maxima asukohaga Jõhvi Narva mnt 4c, pani toime pisivarguse katse (mille eest on karistatud Ida PP poolt 21.05.2009). Seoses vargus katsega pidas T. kinni turvatöötaja P. T. Kinnipidamise käigus T. lükkas T.t ja lõi T.t vastu rinda, mille tagajärjel T. kukkus ja lõi parema käe küünarnuki vastu betoonpõrandat, millega tekitas T.le valu ja tervisekahjustuse. Sellega E. T. pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, s o kuriteo KarS § 121 järgi.

E. T., peale seda kui A. B. 06.08.2009 kella 17.00 paiku Jõhvis röövis G. S.lt Swedbanki pangakaardi pin-koodidega ja andis selle kaardi T.le üle, võttis koos B.ga kannatanu arvelt välja raha järgmiselt: 06.08.2009 pangaautomaadist asukohaga Jõhvis Keskväljak 6 summas 200 krooni;

9 06.08.2009 pangaautomaadist asukohaga Jõhvis Tartu 14 summades 5000, 3000 ja 1000 krooni; 07.08.2009 pangaautomaadist asukohaga Jõhvis Tartu 14 summas 10000 krooni. Peale selle E. T. 07.08.2009 Jõhvis Keskväljak 6 asuva pangaautomaadi kaudu kandis kannatanu arvelt raha summas 10000 krooni A. P. pangakontole, misjärel võttis selle summa välja. Sellega tekitasid kannatanule kahju summas 29200 krooni. Sellega E. T. pani toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise teel, s o kuriteo KarS § 213 lg 1 järgi

E. T. koos J. M.i, A. L. ja V. V.iga 26.01.2009 tegutsedes kooskõlastatult, kasutades D. P. poolt 25.01.2009 R. G.ilt röövitud kahte XXX pangakaarti, XXX internetipanga kaarti koos paroolidega ja ID-kaarti R. G.i nimele, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, kandsid M.i summas 525 krooni. Seejärel võtsid S.i kaartidega nimetatud summad välja ja jagasid omavahel. Sellega tekitasid kannatanule kahju summas 525 krooni. Peale selle E. T., J. M., A. L. ja V. V. 26.01.2009 tegutsedes kooskõlastatult, kasutades D. P. poolt 25.01.2009 R. G.ilt röövitud kahte XXX pangakaarti, XXX internetipanga kaarti koos paroolidega ja ID-kaarti R. G.i nimele, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, vormistasid 26.01.2009 M.i elukohas Kohtla-Järve xxx internetipanga kaudu G.i nimelt XXXs väikelaenulaenulepingu summas 29000 krooni. Peale seda, kui 29000 krooni oli laekunud G.i arvele, kandsid sellest summast M.i elukohas Kohtla-Järve xxx internetipanga kaudu G.i XXX arvelduskontolt xxxxxxxxx V. S.i arvele 1000 krooni, 2000 krooni ja 1450 krooni, mis võtsid S.i kaartidega välja ja jagasid omavahel. Ülejäänud laenusumma 23900 krooni võttis välja E. T., kes esines Kohtla-Järvel, xxx xx asuvas pangakontoris G.na. Raha jagasid. Nimetatud tegevusega tekitati XXXle (nüüd SSS) kahju kokku summas 30053,32 krooni (29000 krooni laenulepingu alusel Gi kontole kantud summa; 520,72 krooni panga poolt Gile hüvitatud summa; 513,60 krooni krooni panga poolt Gile hüvitatud summa; 19 krooni panga poolt Gile hüvitatud summa) Sellega E. T. , J. M., A. L. ja V. V. panid toime varalise kasu saamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise teel, s o kuriteo KarS § 213 lg 1 järgi

E. T., J. M., A. L. ja V. V. ajavahemikul 26.01.2009 kuni 30.01.2009 võõra vallasasja omastamise eesmärgil, kasutades G.ilt röövitud ID-kaarti, vormistasid telefonide, arvutite järelmaksuga ostud ja sõlmisid laenulepingu. Selleks sõitsid V.i sõiduautoga mobiilside esinduste kauplustesse. T., esinedes G.ina, esitas ID-kaardi G.i nimele ning vormistas 27.01.2009 pettuse teel Elisa Eesti AS esinduses Narvas, Tallinna 41, mobiiltelefoni Samsung F480 Topaz Gold maksumusega 5000 krooni järelmaksuga ostu. Samuti T., esinedes G.ina, esitas ID-kaardi G.i nimele ning vormistas 27.01.2009 pettuse teel Elisa Eesti AS esinduses Jõhvis, Keskväljak 6, mobiiltelefonide Sony Ericsson C902 maksumusega 5180 krooni, Samsung F480 maksumusega 5000 krooni, järelmaksuga ostu. Peale selle 26.01.2009 kaupluses Klick Eesti AS aadressil Jõhvi, Keskväljak 4, T., esinedes G.ina, vormistas sülearvuti HP maksumusega 19807,96 krooni järelmaksuga ostu. Samuti läbi interneti 30.01.2009 M., T., V. ja L. vormistasid Gi nimelt AS Mincredit minilaenu (leping nr 18258) summas 3000 krooni. Saadud mobiiltelefonid ja sülearvuti M., T., V. ja L. müüsid maha, raha jagasid. Oma tegevusega tekitasid kannatanu G.ile varalist kahju kokku summas 37987 krooni. Sellega E. T., J. M., A. L. ja V. V. panid toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise tee, isiku poolt, kes on varem toim pannud kelmuse, varguse, grupi poolt, s o kuriteo KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi.

10 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 5, 9; 200 lg 2 p 4, 7, 8; 121; 213 lg 1; 209 lg 2 p 1, 3

D. P., olles varem karistatud 18.08.2004 Ida- Viru maakohtu poolt § 200 lg 2 p 7, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, pani toime uue kuriteo; 25.01.2009 kella 23 ajal Kohtla- Järvel Ahtme mnt 57a asuva baari „RISTI” juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi mitu korda rusikate ja jalgadega näkku ja kehasse R. G.ile ja võttis ära kannatanu mobiiltelefoni Nokia 6233 maksumusega 4000 krooni, jope Nike maksumusega 4000 krooni, rahakoti, maksumusega 700 krooni, raha summas 600 krooni, autovõtmed maksumusega 2500 krooni, juhiload, ID kaardi G.i nimele, Swedpanga pangakaardid, sularaha 600 krooni, sõrmikud maksumusega 1500 krooni. Oma tegevusega D. P. tekitas G.ile kahju summas 13900 krooni. Eeluurimise käigus tagastati juhiload ja autovõtmed, seega kahju 11400 krooni. Sellega D. P. pani toime toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4 järgi.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 200 lg 2 p 4

A. L., olles karistatud 23.08.2006 varguse eest, ning J. Š. ja tuvastamata isik 27.03.2009 kella 12.30 ajal läksid võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil aadressile Kohtla-Järvel xxx. Korteris J. Š. ja A. L. ja tuvastamta isik nõudsid J. K.lt raha, otsisid korteri läbi eesmärgiga leia raha. Seejärel L. võttis J. K.lt kullast risti maksumusega 700 krooni ning tuvastamata isik sularaha summas 1335 krooni, mille edastas Š.le. Sellega tekitasid K.le kahju 2035 krooni. Sellega A. L. ja J. Š. panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, toime pandud grupis, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi.

J. Š., olles karistatud 23.02.2009 varguse eest, ja A. L., olles karistatud 23.08.2006 varguse eest, ning tuvastamata isik 27.03.2009 kella 12.30 ajal läksid võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil aadressile Kohtla-Järvel xxx. Korteris J. Š. ja A. L. ja tuvastamta isik nõudsid J. K.lt raha, otsisid korteri läbi eesmärgiga leia raha. Seejärel L. võttis J. K.lt kullast risti maksumusega 700 krooni ning tuvastamata isik sularaha summas 1335 krooni, mille edastas Š.le. Sellega tekitasid K.le kahju 2035 krooni. Sellega J. Š. ja A. L., panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, toime pandud grupis, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi J. Š.i süüdistatakse selles, et ta 06.11.2008 saatis posti teel Kohtla-Järvelt Tallinna Vanglasse, Magasini 35, Tallinn, kirjaümbriku, mis oli adresseeritud kinnipeetav S. Š.le ja millel oli saatjaks märgitud E. G. (aadress xxx, Kohtla-Järve). Kirjaümbrik sisaldas 5 postmarki, mille alt leidis järelevalveosakonna valvur A. K. pulbrilist ainet, mis vastavalt 20.02.2009 ekspertiisiaktile nr AN-1507-08/5830 oli massiga 0,039g ja sisaldas 3- metüülfentanüüli. Puhta aine kogust ehk 3-metüülfentanüüli protsentuaalselt sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. 04.01.2010 ekspertiisiakti nr GE-2055-08/5829 kohaselt saadi ümbrikus olevate markide alt võetud proovist (J5219) DNA täielik segaprofiil, milles tuli ilmsiks peamine DNA profiil, mis on kokkulangev J. Š.i võrdlusproovist saadud DNA profiiliga.

11 Lisaks süüdistatakse J. Š.i selles, et ta saatis 06.11.2008 posti teel Kohtla-Järvelt Tallinna Vanglasse, Magasini 35, Tallinn, 2 kirjaümbrikku, mis olid adresseeritud kinnipeetav A. K.le ja mille saatjaks oli ühel märgitud E. V. (aadress xxx, Kohtla-Järve) ning teisel O. P. (aadress xxx, Kohtla-Järve). Kummaski kirjaümbrikus oli 5 marki, mille alt leidis järelevalveosakonna valvur A. K. pulbrilist ainet, mis vastavalt 20.02.2009 ekspertiisiaktile nr AN-1506-08/5828 oli massiga 0,057g ja 0,052g ja sisaldas 3-metüülfentanüüli ning fentanüüli. Puhta aine kogust ehk 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli protsentuaalselt sisaldust aine vähesuse tõttu ei määratud. 17.05.2010 ekspertiisiakti nr GE-2054-08/5827 kohaselt saadi O. P. nimelt adresseeritud kirjaümbriku peal olnud margi alt võetud proovist (proov J5213) DNA täisprofiil, mis on kokkulangev J. Š.i võrdlusproovist saadud DNA profiiliga. Samuti saadi ekspertiisiakti kohaselt O. P. nimelt adresseeritud kirjaümbriku sees olnud markide alt võetud proovist (proov J5216) DNA täielik segaprofiil, milles tuli ilmsiks peamine DNA profiil, mis on kokkulangev J. Š.i võrdlusproovist saadud DNA profiiliga. 22.11.2010 ekspertiisiakti nr DK-0191-10/3964 käekirjaekspertiisi tulemustest nähtub, et A. K.le E. V. poolt adresseeritud kirjaümbrikul olevad adressaadi ja kirja saaja nimed ning aadressid on kirjutatud J. Š.i poolt. Samuti nähtub ekspertiisiaktist, et ei ole võimalik määrata, kas kirjaümbrikul, mis on adresseeritud S. Š. nimele, saatja E. G., olevad adressaadi ja kirja saaja nimed ning aadressid on kirjutatud J. Š.i poolt. Samas on viiteid, et kirjutajaks võib olla J. Š. 3-metüülfentanüül ja fentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega pani J. Š. toime narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise katse, st edasiandmise katse, s.o. KarS § 25 lg 1; 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J. M. 01.01.2009 kella 01.30 paiku Kohtla-Järvel Maleva tn 25 juures koos kahe tuvastamata isikuga peksid M. M.it korduvalt rusikate ja jalgadega ning nõudsid raha summas 5000 krooni, tuues põhjenduseks, et M. on M.ile võlgu. Peksmise tagajärjel M.ile tekitati füüsilist valu ning ta nõustus raha üle andma 09.02.2010. 09.02.2009 Loksal M. andis M.ile üle 5000 krooni, kuna kartis vägivalla kasutamist M.i poolt. Peale selle ajavahemikul 09.02.2009 kuni 16.02.2009 M. nõudis telefoni teel kannatanult 1500 krooni, kuid kannatanu raha üle ei andnud. 10.11.2009 M. koos kahe tuvastamata isikuga nõudis Loksal kannatanult 3000 krooni üleandmist. Kartes vägivalda M.i poolt, kannatanu andis M.ile 1500 krooni. 09.01.2010 Loksal M. ja kaks tuvastamata isikut nõudsid kannatanult 1500 krooni, seejuures M. lõi kannatanut vähemalt kaks korda rusikaga näkku. Samuti M. nõudis, et kui koheselt pole raha anda, siis kannatanu helistaks oma emale V. P.le, et viimane viiks M.i emale 1500 krooni. Kartes vägivalda M.i poolt 11.01.2010 V. P. viis M.i emale sularaha summas 1500 krooni aadressile Kohtla-Järve xxx. Peale selle veebruari alguses 2010 M. telefoni teel nõudis kannatanult 3000 krooni, ähvardades vägivallaga. Oma tegevusega tekitas M. kannatanu M. M.ile kahju 8000 krooni. Sellega J. M. pani toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga või sellega ähvardamisega, s o kuriteo KarS § 257 järgi.

J. M. 25.10.2009 Harju maakonnas Loksal Tallinna 27 asuvas ühiselamus nõudis M. M.it 1500 krooni ning kui kannatanu keeldus raha andmast, võttis kannatanu Swedbank kaardi

12 ja internetipangakaardi koos paroolidega ning sularaha 400 krooni. 25.10.2009 seisuga M., kasutades kannatanu pangakaarte, võttis kannatanu arvelt välja raha summas 3325 krooni. Sellega tekitas kahju 3725 krooni Sellega J. M. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5 järgi

J. M. omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ning isikult 1,79 g narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, millega suundus 11.12.2009 Tallinna reisisadamasse, et minna kell 18:00 väljuvale reisilaevale Viking XPRS. 11.12.2009 kell 17:40-19:53 teostati Tallinna Reisisadama A-terminalis J. M.i isiklike asjade ja ta enda läbivaatust, mille käigus tolliametnikud leidsid ja võtsid ära 1,79 g 3-metüülfentanüüli pulbrit, mis sisaldas 0,0081 g 3-metüülfentanüüli. 3- metüülfenatnüül kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud. Nimetatud aine väljaviimine Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, isikul puudus vastav kehtiv luba ravimite toimetamiseks üle Eesti Vabariigi tollipiiri, Eestist välja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ekspertiisiakti kohaselt kollase värvusega pulber massiga kokku 1,79 g sisaldab 0,45% - metüülfentanüüli. Seega sisaldab pulber 0,0081 g 3-metüülfentanüüli. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertide arvamuse kohaselt on 3-metüülfentanüüli tavaline narkojoovet tekitav annus 0,005-0,01 mg. Seega kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,05-0,1 mg 3- metüülfentanüülist. Seega J. M.’il kaasas olnud ainest piisaks narkojoobe tekitamiseks maksimaalselt 162-le ja minimaalselt 81-le inimesele. Sellega J. M. pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo, s o kuriteo KarS § 184 lg 1 järgi. Sellega J. M. pani toime keelatud kauba ja vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi või riigipiir, s o kuriteoKarS § 25 lg 1 – 392 lg 1 järgi .

KOHTULIKUL ARUTAMISEL TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdistatavad J. M., E. T., D. P., A. L., J. Š., ja V. V. avaldasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ning nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet

Kaitsjad T.MASSALINA, S.POLITŠEV, I.ŽURINA , K.KOOGA palusid kokkuleppe kinnitada.

Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud, kinnitada

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning kõik süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt süüdistustele ning karistused mõista vastavalt kokkulepetele.

13

Kohtunik

Eeva Levina

Rahvakohtunikud

Hele Kärner

Anne Jürnas