Legislator Case Law & Legislation
1-11-10590/5 AI generated

1-11-10590/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10590/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-11-10590/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents identity documents investigation files taxpayer file inspection special audit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2011.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav S.I, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati 03.09.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 349, § 215 lg 1 järgi rahalise karistusega 14027 krooni. Harju Maakohtu 30.06.2011.a. määrusega rahaline karistus asendatud ÜKT-ga 108 tundi. Elukoht: xxx, Ametlik töökoht puudub

Süüdistus KarS § 349

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 11231600101

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 349 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. S.I KarS § 74 lg 1,3 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui S.I ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr. 1-11-10590

2

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.I-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot

- kaitsjatasu 76,70 eurot

- kriminaalasja toimikust kaitsjale koopiate tegemise kulu 0,45 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.I kriminaalmenetluse kulude summas 494,18 eurot tasumine ositi viie kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 98,84 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-11-10590 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus 29.06.2011 kella 00.05 ajal, isikuna kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis S.I

Tallinnas Sadamaa 25 asuva A-terminali parklast väljasõidul mootorsõidukit Audi A6

registreerimismärgiga xxx ning esitas tema kontrollimiseks peatanud Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna konstaabel Boriss Helmelaid´ile võõra tähtsa isikliku dokumendi, so

LL´i nimele välja antud juhiloa nr XXX, eesmärgiga vabaneda süüteo toimepanemise tõttu järgnevast vastutusest.

Seega pani S.I toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 320 lg 1 järgi.

KOKKULEPE

S.I, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 349 järgi 10 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik