Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-141480/8 AI generated

2-24-141480/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-141480/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Aarius Haljastus OÜ hagi OSAÜHING ALMARE PROJEKT vastu 08.08.2024 projekteerimise töövõtulepingust nr 0508-2024-1 tuleneva võlgnevuse 822,28 euro, viivise 300,13 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 28.01.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-24-141480/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
alliance agreement arbitration clause construction contract award fully formulated proposal project funding cost estimate
AI generated
2-18-17638/32
Harju Maakohtu menetluses on osaühing xxxx hagi xxxx OÜ vastu 12.06.2017 projekteerimise töövõtulepingust nr xxxx tuleneva tasu 27 912 euro, viivise 4 521,74 euro ja täiendava viivise nõudes ja xxxx OÜ vastuhagi osaühing Xxxx vastu kahju hüvitamise 3 924,50 euro, leppetrahvi 13 350 euro ja viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 14.01.2021 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Samuti on menetlusosalised palunud kompromisslepingu punkte 2-4 käsitleda konfidentsiaalsena, kuna need sisaldavad menetlusosaliste ärisaladust ning seega jätta juhul, kui kohus peab vajalikuks teha kompromisslepingut kinnitav kohtumäärus arvutivõrgus avalikult kättesaadavaks, kompromisslepingu punktid 2-4 avalikustamata või muul viisil tagada, et kompromisslepingu punktid 2-4 ei oleks kättesaadavad kolmandatele osapooltele.
2-22-19346/18
Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Reaalprojekt hagi Harku Vara OÜ vastu 15.02.2019 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 14680 euro, viivise 584,80 euro ja täiendava viivise saamiseks.
2-23-150956/9
Harju Maakohtu menetluses on OÜ Osmussaare Holding hagi J A vastu põhivõla 4995,72 euro, sissenõudekulu 240 euro, viivise 219,65 euro ja alates 19.12.2023 viivise saamiseks määras 0,1% päevas.
2-12-42097/7
jaanuar 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-42097 Tsiviilasi AL hagi Osaühingu L vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Pooled loevad kompromisslepingu sõlmimisega tsiviilasja nr 2-12-42097 lõppenuks.
2-21-14382/19
Kinnitada Osaühing Almare Projekt ja M M ja Aktsiaselts Ithal-Kraanad vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Osaühing Almare Projekt ja M M ja Aktsiaselts Ithal-Kraanad lõpetavad kompromissiga tsiviilasja nr 2-21-14382 menetluse Osaühingu Almare Projekt hagiavalduses M M ja Aktsiaseltsi Ithal-Kraanad vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-141480 Tsiviilasi Aarius Haljastus OÜ hagi OSAÜHING ALMARE PROJEKT

vastu

08.08.2024

projekteerimise töövõtulepingust nr 0508-2024-1 tuleneva võlgnevuse 822,28 euro, viivise 300,13 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 2623,07 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aarius Haljastus OÜ (registrikood 12156121, asukoht Vahtra vkt 15-12, Kose alevik, Kose vald, Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja S M (e-post xxx) Kostja: OSAÜHING ALMARE PROJEKT (registrikood 12252965, asukoht Tiiva tn 2, Tallinn; e-post reinmarin@gmail.com) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Aarius Haljastus OÜ ja OSAÜHING ALMARE PROJEKT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissisummana 1978,72 eurot (sh arve nr 1635 summas 822,28 eurot, viivis tasumata arvelt summas 427,44 eurot, tagastamisel mittekuuluv riigilõiv summas 225 eurot ning õigusabikulu 504 eurot). 1.2. Kostja kohustub tasuma kompromisslepingu punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma hageja arvelduskontole xxx AS-is Swedbank kolme (3) päeva jooksul kompromissi sõlmimisest arvates. 1.3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu nõuetekohast täitmist kostja poolt puuduvad neil üksteise vastu mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded. 1.4. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-141480 Aarius Haljastus OÜ hagis OSAÜHING ALMARE PROJEKT vastu 08.08.2024 projekteerimise töövõtulepingust nr 0508-2024-

1 tuleneva võlgnevuse 822,28 euro, viivise 300,13 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Aarius Haljastus OÜ-le tsiviilasjas nr 2-24-141480 tasutud riigilõiv summas 160 eurot Aarius Haljastus OÜ arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aarius Haljastus OÜ hagi OSAÜHING ALMARE PROJEKT vastu 08.08.2024 projekteerimise töövõtulepingust nr 0508-2024-1 tuleneva võlgnevuse 822,28 euro, viivise 300,13 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 28.01.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 28.01.2025 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-141480 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.1. Aarius Haljastus OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 14.11.2024 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 27.12.2024 täiendavalt riigilõivu summas 320 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 385 eurot. 7.2. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 160 eurot (320€ : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik