1-24-7562/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-24-7562 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2025, Rakvere kohtumaja Kohtunik Kadri Väling Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasja number 1-24-7562 (24259050663) Tarvo Pärn süüdistuses KarS § 422 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Iris Asuküla Süüdistatav Tarvo Pärn isikukood 38109060283; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidus; töötu; kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, KrMS § 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Tarvo Pärn süüdi KarS § 422 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 aastat vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Tarvo Pärna karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. 3. KarS 74 lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust. 4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat 1 kuu vangistust täitmisele pööramata, kui Tarvo Pärn ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tarvo Pärn on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

1-24-7562 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.01.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6. Määrata Tarvo Pärn käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Tarvo Pärna vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Tarvo Pärnale teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. 8. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning KarS § 422 lg 3 p 2 alusel võtta Tarvo Pärnalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Tarvo Pärnal 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma juhiluba Transpordiametile. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja vastavalt KarS § 55 laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud ajale. 9. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36 - 22, Tallinn) kasuks välja 379,42 (kolmsada seitsekümmend üheksa eurot ja 42 senti, sh on käibemaks 22%, s.o 68,42 eurot) eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Tarvo Pärna kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. 10. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Tarvo Pärnalt Eesti Vabariigi kasuks välja - esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot; - sõiduki teisaldamise kulu 82,23 eurot; - kohtuarstliku ekspertiisi tegemisega seotud kulud 310 eurot; - kohtueelsesja kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud 533,14 eurot, 2

1-24-7562 s.o kokku menetluskulud 3140,37 eurot. 11. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Tarvo Pärnal tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3140,37 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300

või

LHV

Pank

EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700002407 ning selgitus: „Tarvo Pärn, 1-24-7562, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 12. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektroonilised andmekandjad, s.o neli DVD+R plaati. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Kui süüdistatav ja tema kaitsja soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on nad kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 20.02.2025. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 20.02.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Tarvo Pärna süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.08.2024 kella 22.15 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel Sõmeru suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Tarvo Pärna joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, mille lõplikuks mõõtetulemuseks oli alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Tarvo Pärn eiras mootorsõidukit juhtides alkoholi tarvitamisest vähenenud reaktsioonide ja funktsioonide ning tähelepanematuse tõttu Ussimäe ringristmiku liiklusmärkide nr 424 ja 221 nõudeid ning sõitis kiirusega ligikaudu 90 km/h üle Ussimäe ringristmiku, mis asub Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 183. kilomeetril, mille tagajärjel paiskus mootorsõiduk teisel pool ringristmikku olevasse kraavi. Eeltoodu tagajärjel põhjustas Tarvo Pärn ettevaatamatusest liiklusõnnetuse ajal mootorsõidukis ees kõrvalistmel paiknenud M L raskeid tervisekahjustusi. Ekspertiisiaktiga nr xxxx on tuvastatud, et M L esines liiklusõnnetuse tagajärjel II-III kaelaja III nimmelüli murd ning vasakpoolse I roide murd, mis eksperdi hinnangul on eluohtlik tervisekahjustus. 3

1-24-7562 Eeltoodud käitumisega rikkus Tarvo Pärn liiklusseaduse (LS) § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt on iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; LS § 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; LS § 33 lg 11 p 2 nõudeid, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit või anda juhtimist üle sellises seisundis isikule; LS § 56 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peab juht ristmikule lähenedes olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale; LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Tarvo Pärn, rikkudes tahtlikult mootorsõiduki juhina liiklusseaduse § 14 lg 2, § 16 lg 1, § 33 lg 11 p 2, § 56 lg 1 ja § 69 lg 1 nõudeid ning tekitades sellega ettevaatamatusest ühele inimesele raske eluohtliku tervisekahjustuse, pani toime KarS § 422 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 4