1-11-7596/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-7596

10. oktoobril 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna

juuresolekul, prokuröri Mari Vunk ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

P.E, , emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, ik xxx

eluk. xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud 08.04.2003 Harju Maakohtu

otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta ja 27.03.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastat; 31.05.2007 Harju

Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele, vabanes pärast karistuse kandmist 29.01.2008.a.- - süüdistuses.

Süüdistus

P.E süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 29.05.2011 kuni

03.06.2011 tungis ebaseaduslikult aadressil xxx, asuva talu territooriumile ja võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil talumaja kõrvalt aiaga piiratud

territooriumilt JÕ kuuluva muruniiduki Partner P53-650CMDEWA koos

kogumiskastiga maksumusega 350 eurot ja 5 plastmassist aiatooli maksumusega 5

eur/tk, kogumaksumusega 25 eurot ning väljaspool aiaga piiratud ala talu territooriumilt kuuskede alt JÕ kuuluvad murutrimmeri Stiga maksumusega 40 eurot ja bensiinikanistri koos 1,5 liitri bensiiniga maksumusega 2 eurot. Seega tekitati vargusega

kannatanule kahju kokku summas 417 eurot. Varastatud muruniiduki müüs P.E 50 euro eest AP, aiatoolid andis õele ning murutrimmeri ja bensiinikanistri jättis endale.

Seega P.E pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 199 lg.2 p.8 sätestatud kuriteo toimepanemise

eest vangistus seitse kuud, mida KarS § 74 lg.1 alusel ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul.

Kohtuliku arutamise järeldused

2 Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.

Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.8 järgi ja mõista karistuseks P.E vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.E 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „P.E, 1-11-7596, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1

rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kohtunik: