Legislator Case Law & Legislation
2-24-135849/4 AI generated

2-24-135849/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-135849/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 07.10.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.T.-lt põhivõla 919,91 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi

Legislator headnote

AI generated

2-24-135849/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.T.-lt põhivõla 919,91 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi

Keywords

AI generated
brokerage contract legal representation costs revocation of emergency aid tariff negotiations financial hardship credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-135849

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-135849

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi M.T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood:

12831829, asukoht: Pärnu mnt 141, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, 11314, Harju maakond; lepinguline esindaja Arvi

Luhakooder, e-post: XXX).

Kostja: M.T. (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx

xxxx linn, xxxxxxxxxxx maakond).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi M.T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kanda ja

menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata, kuna menetluskulud

puuduvad.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas 07.10.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse M.T.-lt põhivõla 919,91 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi

08.10.2024. a võlgnikule nõude osas makseettepaneku, mida ei õnnestunud kätte

toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 08.01.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 10.01.2025. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14

päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja

täiendava riigilõivu tasumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 10.01.2025. a määrus toimetatud kätte 13.01.2025. a avaliku

e-toimiku vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada st

nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 27.01.2025. a.

5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS

§ 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

6. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab

selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid

tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik